Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1959-09-11
B/XIV/1/164. MSZMP. XIV.kér. Bizottsága. Jegyzőkönyv ■ Felvétetett 1959. szeptember 11-én megtartott Végrehajtó Bizottsági ülésen. Jelen van: 10 VB tag. Jégyzőkönyvvezető: Borbélyné. Napirend: 1. A párttagság összetétele kerületünkben. Előadó: Gábor Márton elvtárs. 2. A vezetőségválasztások eddigi tapasztalatai és a kerületi Pártértekezlet előkészítésével kapcsolatos tervezet megvitatása. Előadó: Gábor Márton elvtárs. 5. Egyebek. I. napirend: Kiegészítés: Fazekasné eb.: Az első oldal 6-ik sorában egy szó kimaradt, ez igy hangzik: ......... fogyatékosságra, amelynek kiküszöbölése elengedhetetlenül szükséges ahhoz, ........... Kérdések, javaslatok: Grubics elvtárs: Nem túl sok embert veszünk fel párttagnak? Rogy állunk ebből a szempontból? Schumeth elvtárs: Nem sok ez, nincs még 50 %-a sem az MDP tag ságnak a kerületben. Varga elvtárs: Nem-e az volna a lényeg, hogy a meglévő pártt'agéágot politikailag, stb. erősítsük, nem pedig ilyen arány ban duzzasszuk? Milyen a tömegbefolyásuk a párttagoknak? Schumeth elvtárs: A kerület lakosságának kb. 5 Rózsavölgyi elvtárs: Bár a jelentés kitér a korra, de gondolom, hogy az indoklás elég gyenge. Itt felveti, hogy a VB a 2 U -21 éves fiatalok felvételét visszautasítja, én ezzel nem értek egyet. Itt nem az a probléma, hogy mi visszautasítjuk, azért tolódott el az idősebb korosztály felé. Szerihtem fel kellene hívni a pártszervezetek figyelmét erre. A 2-ik oldalon közlik az üzemi munkálok létszámát, még az 50 /ú-ot sem éri el, erre sem ártana felhívni az alapszerveze tek figyelmét. Általában helyes, hogy abból a szempontból veszik fel az elvtársakat, hogy ki mennyire aktív, mit végzett, de ideológiailag is meg kellene ismerni előbb az embereket. Pl. a vallásosság kérdésénél tapasztalható ez, felveszik párt tagnak és csak később derüyki, hogy rendszeresen eljár templom ba, stb.
