Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1959-07-17
A művezetők és akik a termeléssel közvetlenül foglalkoznak ma már ott tartanak, hogy foglalkoznak a munkaversennyel. Ettől függetlenül úgy érzem, ez az értékelés reális volt és meg kell mondani, hogy több bírálatot és több fejmosást is vár tunk és az üzem dolgozói elé készítendő anyaghoz nagy segítsé get adott ez a VB ülés és az üzemben folyó munkaversenyhez is. Felcsuti elvtárs összefoglalja a vitát: Egyöntetű az az álláspont, hogy a telefongyárban a kongresszusi munkaversenyben vannak számottevő eredmények. Azt már elmondot tuk, hogy a munkaverseny nem egy öncélú dolog. S miután az elmúlt felév jó gazdasági eredményeket mutat, nyilvánvaló, hogy kongresszusi munkaverseny is sokban segítette ezt elő és ilyen verseny kell. Miután Szkokán elvtárs a titkároknak is fog tar tani egy előadást, néhány dologra fel szeretném hivni a figyel mét. Az egyik dolog a verseny iránya. Ez nem egy abszolút dolog, mint hogy mindenütt, mindenkinél azonos, hanem változik a helyzetnek megfelelően. Véleményem szerint a féléves mérleg mutatja meg a munkaverseny irányát. Nyilvánvaló, hogy ezt a 8 pontot is már a féléves mérleg tapasztalatai alapján állították össze az elvtársak, s véleményem szerint ezt jó lenne elmondani a titkároknak is, kiegészítve azzal, hogy a féléves mérleget egybe kellene vetni az üzem kongresszusra tett vállalásával. Hogy mit teljesítettek, ezekből, adódik a második félévben a kongresszusi versenynek az iránya, - műhely és brigád szinten. Arról is lehetne beszélni, hogy ahol még nem tartottak termelési tanácskozásokat, ezek is ennek szellemében történjenek. A gyártáselőkészitőben elolvastam a termelési tanácskozás előadá sát, beszámolóját és a jegyzőkönyvet. Ez eléggé szimpla beszámoló volt ott, azt hiszem, az üzemi bizottság adott ki központi anyagot ehhez. Két konzekvenciát vontam én le ebből, az egyik, hogy távolról sem volt alaposan értékelve a munkájuk* másrészt egy árva szó sem volt a versenyről, hanem a válaszadásban az előadó kitért erre. Azt kellett volna csinálni, hogy megmondták volna, hogy ez a tapasztalat és ebből leszűrve ez és ez a feladat vár rátok. Ezt jelenti az operativ vezetést. A másik oldala a dolognak a versenyagitáció politikai vonatkozásban. Az a beszá moló, amit láttam, az tipikusan apolitikus beszámoló , a nép gazdaság és a dolgozók érdekéről, stb. egy szó sincs benne. Beszélgettem én is brigádvezetővel, aki nem tudott róla, hogy a kongresszus tiszteletére inditották a munkaversenyt és melyik kongresszus tiszteletére. Tehát törekedni kell arra, hogy az ér deklődésük szélesebb legyen, lássák az összefüggést a saját mun kájuk és a népgazdaság között. Azt hiszem, itt van a hiba és ehhez véleményem szerint egyedül a szakszervezet kevés. Ehhez kell a pártszervezet segitsége, úgy, hogy lenne a művezető, a szakszer vezeti bizalmi, a pártbizalmi tartson egészséges kapcsolatot, a mühelybizottságok tagjai, ill. elnöke, az osztályvezető, az alapszervi párttitkár tartson kapcsolatot és magyarázzák ezt a népgazdasági, már politikai jellegű kérdéseket, akkor a verseny eszmei tartalma nevelőbb hatású lesz. Mert jó dolog, hogy biznak a Pártban, azért a Párt feladata mégis csak az kell, hogy legyen, hogy egyre tudatosabbá, egyre hatékonyabbá tegye ezt a munkát. Ez az egyik dolog, a másik az, hogy a brigádoknál van olyan jelenség, hogy ha valaki elkésik, megmondják neki, hogy mennyire maradnak le miatta, de azt hiszem, a mozgalmi étet ezekben a brigádokban nem a legintenzivebb.
