Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1959-06-05
00343 . 5 -A csoportok idáig végzett munkájáról a következőkben számolunk bes A "panaszcsoporbhoz" az ellenforradalom óta befutott 107 kérelem., ebből 61 nyugdijkérelem- 46 régi párttagság elismerését kéri. A 61 nyugdi jkére lemből elütásítottunk 25-öt, mint indokolatlant, 36 eset ben javaslattal éltünk különböző szervek felé. A beérkezett 46 régi párttagság elismerése iránta kérelemből elutasítottunk 20-at, 26 eset ben javaslatot tettünk. A felterjesztett nyugdíjügyek közül hetet visszautasítottuk:, 16 esetben javaslatunkat elfogadták, 13 ügyben mindeddig nem kaptunk választ. Aktéiterjesztett párttagsági ügyekben 10 javaslatunkat elfogadták, 10 javaslatot elutasítottak, 6 esetben még nem kaptunk választ, noha ezek közül egy, sőt másfél éves ügyek vannak. u gy véljük, jogos az a kerülnünk, hogy a régóta húzódó ügyek ben a felsőbb szervek végre döntsenek. Itt mi is mulasztást követtünk el azért, mert nem eléggé sürgettük ezeknek az elintézését. Egyes ügyek elhúzódása bennünket is terhel, különféle okokból. Elhatároztuk, hogy elsősorban a nyugdíjügyeket intézzük el, mert mindig fennáll az a veszély, hogy mire illetékes fórum dönt, addigra az érdekelt elvtárs meghal. ’ A "munkásmozgalmi elvtársak csoportja" a 650-ből behívott kb. 100 elvtársat és -elbeszélgetett velük. Az ilyen beszélgetéseknek célja az, hogy esetleges panaszai-^.; a lehetőségekhez képest orvosoljuk, másrészt annak a megállapítása, -zajon a munkásmozgalmi múlt elisme rése jogos-e. Az eddig jtáegvizsgál ’ b esetekben csupán 5-nél nem tartjuk indokoltnak a munkásmozgalmi múlt elismerését. Hiányzik a folyamatos ság, mert az illető bei iratkozott a szakszervezetbe, majd néhány havi tagság után kimaradt és a felszabadulásig a jriunkásmozgalommal kapcso lata nem volt. Az esetek többségében pozitiv az értékelés, mert régi szervezett munkásokról van szó. Javaslatainkat rövidesen a VB elé terjesztjük. Említésreméltó, hogy vannak a kerületben olyan üzemek, ahol nagyszámmal találtunk régi, szervezett munkásokat. Pl.a Divat Cipő gyárban, ahol sok régi bőrös szervezett munkás dolgozik, vagy az Aluminiumgyárban, ahol iám. ..o;: ..égi. szervezett munkásnőt találtunk. A Telefongyárban sok régi va. i van. Ezekben az üzeme 1 .Len már a múltban is a bizalmi rendszer volt 1 iépítve és főleg szakmunkást csak szakszervezeti közvetítéssel lehetett felvenni. A beszélgetések során az elvtársait nagyfészének különleges problémája nem volt. Egy elvtárs régi tagságának elismerését kérte, három esetben pec.ig nyugdijkérelem merült fel. Két nyugdijkérelmet nem tudtunk elintézni, mert a nyugdíj elérte a maximális határt. Ha úgy látjuk, hogy a kérelem nem teljesíthető, ezt rögtön közöljük és nem hitegetjük az elvtársakct ,. Feltehető, hogy a kérelmek száma növekedni fog, rért sok volt SZDP ta^ elvtárs van* akiknek csak 1945* vagy 1948-tól van elismerve a parttagsága. Főleg sok nyugdijkérelemre számítunk, mert sok elvtárs úgy gondolja, hogy a 19-es emlékérem-kitüntetés automatikusan magasabb nyugdijat jelent! A "régi párttagokkal foglalkozó csoport" ezideig kb. 30 elv társsal foglalkozott. Két elv 'rsnak volt nyugdijfelemelési kérelme; az egyiket elutasítóbtvk, a mucikat felterjesztettük. A párttagság jogosságának megállapítása nehézségekbe ütközik, minthogy az igazolások beszerzése meglehetősen körülményes. Ezért a régi elv társak kérdőiveit felvittük a Budapesti Pártbizottságra, annak meg állapítása céljából, vajon a párttagság elismerése a központi nyilván tartás szerint annakidején megtörtént--e?
