Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1959-02-27
Javasolnám, hogy az Időszerű kérdésekre vonjuk be azokat akik szervezett pártoktatásban nem vesznek részt. A Kongresszusról az előadásokat szintén összevontan kellene tartani és külön tar tanák az anyag vitáját. A kongresszusi anyag tárgyalásának elő készítőjét 2 hetenkénti előadás és konzultáció formájában tartják meg, azt hiszem, ez egy kicsit sok. Az előadók, propagandisták jórészét lefoglalják más feladatok is és. idő hiányában ezt nem tudják majd megoldani. Nagy et. A jelentéssel általában egyetértünk, éppen ezért érintett bennünket súlyosan e pár szóban megtett birálat. Úgy érezzük, hogy nem egészen reális ennek a megtétele. Amikor kijöttek hozzánk, véletlenül a leggyengébben sikerültek, ennek oka részben, frogy akkor fizetés napja volt. Általában a megjelenési arány 85 J.-ban szokott történni, a legutóbbi 94 ;'-os volt. Azt hiszem, ha utánna leültek volna velünk megbeszélni az eddigi megjelenéseket, nem került volna bele ilyen a jelentésbe. A szemléltető anyaggal kapcsolatban: az az érzésem, hogy nem fog lalkozunk mi eléggé az propagandával. Nincs meg talán az anyagi bázisa, az anyagi alapja. Egyes kérdésről, mint pl. az űrrakétá ról lenne egy-egy kisebb brosúra, amit ingyen osztanánk ki a dol gozók között. Ha ezt nem lehet megoldani, akkor más módon kellene csinálni. A funkcionáriusoknak a továbbképzésen való részvételé hez. Úgy érzem egyes vezetők félreértelmezik aXXI-ik Kongresszus egyes tételeit. Levonják azt a következtetést, hogy ki fog jönni nálunk is,hogy a pártmunkát erősen át kell tolni a tex ’ melési vonal ra, ebből következően, hogy aki a termelő, gazdasági munkában ki veszi a részét lényegében a £ártmunkájának eleget is tett. Ennek következménye, hogy a gazdasági vezetőnket nem tudtuk be osztani az oktatásba sem hallgatónak, sem propagandistának. Szeretnénk kérni Gábor elvtárs segítségét, mert tudnánk film vetítéseket csinálni, de nem tudjuk, hogy hogyan szervezzük meg és milyen filmeket vetítsünk. bérezel! elvtársnő: El tudom képzelmi , hogy egy-egy vezető elvtárs résztvegyen a szakcsoportban, vagy meghívni ilyen elvi vitához. Volna egy javaslatom: a kerületi VB, PB tagok, propagandistáknak, tömegszervezeti vezetőknek elméleti konferenciát tartanánk, a többi elvtárs az. üzemekben kapcsolódjon be az Időszerű és a Marxizmus leninizmus kérdései tanfolyamokra amikor a Kongresszus anyagát tárgyalják. Ezenkívül megtartanánk az 5 sorozatból állóm előadást is. Az-elméleti anyagot illetően, amit ideterjesztettünk, egyet értünk a bírálattal, amit az elvtársak elmondtak. Ez abból adódott, hogy mi más elgondolásból indultunk ki. Mi ezeket megbeszéltük, tisztáztuk a propagandistákkal, ezt ők értik. A szakcsoportok munkájáról: véleményem szerint a legnagyobb problé ma ott van, hogy ÍJO propagandista van az Időszerű kérdéseknél és csak 6 szakcsoport tag. A többi oktatási formán más a helyzet. Nincs az sem meg, hogy a szakcsoport megvitatja a kérdéseket és azután azt levigyék a propagandistákhoz. A telefongyári elvtársaknál amikor felvetettük ezeket a hibákat abból indultunk ki, hogy a kerület egyik legnagyobb üzeme, mit várhatunk akkor a többi üzemtől. A Telefongyárbaiyteszortfeladat az oktatás, mert a titkár nem tudta megmondani pl. hogy melyik héten lesz oktatás az üzemben. Felvetettük, hogy következetesen egy elvtárs jelenik meg az előkészítőn, holott 4-5 propagandista van és beosszák egymás között, hogy melyik előkészítőre ki megy. Nagy et. felvehette, hogy előző nap kapta meg az értesítést, mi a titkár et-aak egy héttel előbb, a titkárin adtuk a kezébe. Amit Falus elvtárs mondott a foglalkozásról, tényleg gondolkozni kell hogy az egyik héten foglalkozás a másikon vita, ez tényleg sok lesz. Viszont félő, ha egyszerre adjuk az anyag lesz sok.
