Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1958-08-29
^eg kell mondani, hogy a Gazdaságpolitikai bizottság munkájában is eg„ kis torzulás mutatkozik. á pártszervezetekkel a kapcsolat nem teljesen megfelelő, nem nyújtunk segítséget a párt- ős a tömegstervezeteknek munkájukhoz. lízt a .hibát mi látjuk ós a jövő .léten lesz egy munkaértekezletünk, ahol ezt meg fogjuk beszólni, hem tudtuk biztosítani azt sem, ’ .ogy bizonyos időközinként az elvt-rsak Leüljenek h. inegbesmljuk a dolgokat. önnek oka egyrészt, ho^y a Gazd.pol.öizottEág tagjai gazdasági emberek, akiknek nincs gyakorlatuk a pártmunkában és emellett társadalmi munkatársak. -nnek az anyagnak a megbeszélésére j .vasolom, hogy a következő titká ri értekezletet 4 csoportban tartsuk - szakmánként csoportosítva ezek e.. a csoportoknak a beszámolót bchumetl., Felcsuti, Gábor és Grubics tartanék. ■“ munkatársak hétfőtől egy . 5tre adjanak ...ég bővebb anyagot, főleg a mozgalmi munkára vonatkozólag, azt javasolom, hogy a p-ik n.óvi leszámoló anyagút agy készíthessük el, hogy ne részletezze ennyire, ...int most a termelési eredményeket, hanem inkább nagyobb figyelmet fordítson a pártszervezetek, tömegezcrvezeteh irányító tevékenysécére, s javasolom, hogy a gazdasági vezetés színvonalát vizsgál juk, összefüggésben a termeléssel. x. é x d é s e k : vábor elv társ: mennyiségi mutatók mellett hogyan alakultak a minőségi mutatók? «z anyagfelhasználás hogyan alakult a kerületben? milyen a műszaki értelmiség hozzáállása az egász termelési munkához? x.xennyire sikerült őket megnyerni ehhez a munkához? x.xi teszi indokolt tá az improduktív l'étszáí. ilyen arányú emelkedését? vrubics elv társ vázas zol ami a minőségi mutatókat illeti, erre nincs kifejezetten összegyűjtött anyagunk. Tapasztalatunk az, hogy javult a minőség úgy az export, mint a belkereskedelmi cikkei! terén, ■az. a tapasztalatunk, hogy export-szinten lényegesen kisebb a vissza adott áruk mennyisége. ogy a létszámemelkedést ni teszi indokolttá, azt nem tudom meg érni a műszaki értelmiség hozzáállását illeti, nincs olyan y nem lenne megfelelő, egyedül az budiénál van, nem megfelelő, különben ezt nem vizsgáltuk. T 1 11 Mondani. tapasztalatom, bog, egy személynél, amely v i t a : aózsav öl; y 1 elv társ: az első dolog az lenne, ho.g abban igaza van az' elvtársaknak, hog, a mai magyar iparra az jellemző, hogy a volumen és a minőségi mutató is emelkedett. x> probléma az anyagtakarékosság, az anyagi elhasználás és a minőség terén van. a tapasztalatom az, hogy minőségben sokszor alatta vagyunk a külföldnek és főleg a kulcs ínyben. x> kormánynak az az intézkedése feltétlenül helyes , hogy ’ az üzemeket nem terv számokkal látja el, hanem a tervszámokr<> anyagkeretet ad. tz azt eredményez te, hog„ az ellenforradalom óta az anyagfelhasználás a mi ipar águnkban, javult, alapvető probléma, hogy mivel nincsenek olyan központi intézmények, ai.ol bizonyos anyagfajtákat kisebb mennyiség ben meg lehetnek kapni, sok esetben 15-?O kiló nemesebb anyag, miatt tonnákat kell megrendelni, á kereskedelmi bizonytalanságból adódóan előállt az a helyzet, hogy a keijcxxi magas anyagfelhasz náláson belül anyaghiányban szenvedünk, oanuár óta a Telefongyár tervében 7-szeri változtatás történt, ami óriási inkurrenciakószletet okozott.
