Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1958-01-03
Vagy megtervez tek mosodákat , de kik üzemeltetik. Vita folyik most , hogy mi legyen a sorsa a tömb-mosodáknak. Véleményünk szerint a tömb-mosodák úgy vannak felszerel ve, hogy üzeme lt et és ülthöz szakemberekre van szükség. Varga elvtársi Félmillió forintot kidobtak csak az ablakon ezek re a tömbmosodákra. A Nagy L ajos kir.uti lakótelepen mű ködik a patyolat, ami kielégíti a lakosság szükségletét. Van megfelelő mosoda. A tömbmosodák sajnos úgy működnek, amikhez szakemberekre van szükség, házi asszonyok kezelni nem tudják. A Patyolat sem vállalja, mert nem fizetődik ki, létszám és béralapja nincsen. így ezeket a gépeket la kell szerelni, ami közben félmillió forintba kerül és amit egyenlőre nem is tudnak használni. Patyolati gépek vannak beállítva. Felcsuti elvtársi A patyolati gépek mellé kis mosógépeket kellene beállítani és a kezelésére egy személyt biztosítani. Lé nyeg az, hogy a házi asszonyok helyzetén segíteni kell. Rózsa elvtársi Létesítenek óriási összegekkel parkosításokat, de nem lét esi tőnek öntözőcsapokat. Vagy pl. úgy tervezik az épületeket, hogy nem mondoskodnak megfelelő számú házfel ügyelői lakásról. Ez is bizonyltja, hogy a jövőben mégis jó lenne azokat a gyakorlati embereket bevonni a tervezés be, akik rendelkeznek némi tapasztalatokkal e téren is. Gábor elvtársi Az 1. oldalon körülbelül vannak megjelölve a létszá mok, miért csak körülbelül? A kerületben mennyi lakbérhát ralék van? Horváth elvtársi Miért emelkedik a lakbérhátralék? Gábor elvtársi A határozati javaslat egyes pontjaihoz szeretnék hozzászólni. Az 1. határozati javaslat: a szocialista tulajdon védelme megköveteli, hogy a házkezelőségek munkájukat megjavítsák.. Továbbá végozzenek politikai nevelőmunkát, ismerjék meg alaposan lakóterületüket, stb. Hogyan képzelik el az elv társak ezt a politikai nevelőmunkát? A 2. határozati javaslat: úgy látom, hogy ez a pont nem pártszervezeti feladat, hanem tanácsi feladat, igy helyes lenne, ha az határozná meg. A J. határozati javaslat szerint hogyan képzelik el az elvtársak a kerületi Pártbizottság segítését. Nem látnák-e az elvtársak helyesnek azt, ha a körzeti pártsze rveze tek ülésein a Házkezelőség Igazgatója, pártszervezete is résztvenne? Schmidt elvtársi Van-e rendelet és mód arra, hogy felelősségre vonjak" azokat a lakókat, akik tudatosan rongálják az épületeket? Hor Vilii elv társ; A párttagság fegyelmezettsége a 7. ponttal kapcso latban mennyiben nyilvánul meg? Mit ért állami fegyelem alatt Rózsa elvtárs, és az állami fegyelmet kötelezőek tartja e magára nézve is? Végül mi az oka, hogy nem foglalkozik a jelentés az Ingatlankeze lő Vállalat gazdasági kérdéseivel?
