Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-08-16
- 5 -Vita: Grubics et. Néhány dolgot szeretnék felvetni. A politikai hangulat alakulásához, A jelentés is utal arra, hogy november óta értünk el egyet-mást ebben a tekintetben. Ezt véle ményem szerint a körzeti pártszervezet eredményeként értékelhetjük és nyilvánvaló, hog^ a párttagok többsége kinnt is elősegítette ezt a munkát. Hogy nem kielégítő, ezt a jelentésben is elismerik az elvtársak. Egy-két javaslatom van: Felvetette Varga elvtárs, hogy miért foglalkozik a községpolitikai kérdésekkel. Azt hiszem, hogy a körzetnek van egy rendkívül speciális feladata, hogy a gazdaság politikát aprópénzre váltva megtárgyalja a háziasszonyokkal, a nagyapákkal, stb, és ha ebben a tekintetben ér el eredményt, ez igen komoly győzelem. Igen is kell községpolitikai kérdésekkel foglalkozni és még sokkal alaposabban, behatóbban foglalkozni. Véleményem szerint az embereket foglalkoztató napi problémákkal feltétlenül foglalkozni kell az elvtársaknak. Helyes lenne meg oldani a pártvezetőségnek, hogy rendszeresen kapjunk tájékoztatót. A pártosoportbizalmiaktól igényelni is kell ezt. Ez véleményem szerves része a községpolitikai munkának, annak, hogy itt mire tudunk menni. A másik sajátossága ennk a pártszervnek, hogy igen sok háziasszony van és véleményem szerint helyes lenne megoldani, hogy a párttagokat ellássák pártmunkával. A pártbizalmiak sem tudják miért van az, hogy a taggyüléseken csak kb. 5O-6O >0 vesz részt. Ez véleményem szerint azért van, mert nem tudják megoldani a párttagok pártmunkával való ellátását. Az egyiket meg kell bizni az élelmiszerellátás ellenőrzésével, a másikat kommunális dol gokkal, stb. Nekem az a véleményem, hogy törekedjen a. pártvezetőség arra, hogy minden elvtársnak adjanak pártmegbizatást . Javasolom azt, hogy időközinként csináljunk tapasztalatcserét a körzeti pártszervezetek között. Negyedévenként vagy 4 naponként esetleg közös vezetőségit, közös titkári megbeszéléseket. Végül a helyiség kérdése: azt hiszem nagyon komoly határozatot kell hozni Varga elvtársra, hogy fektessen erre kellő figyelmet és oldja meg ezt a kérdést, bármilyen nehézségek is állnak fenn. Biztos vagyok, hogy 2 héten belül meg tudja oldani, kötelezze erre a VB. Varga et. Egyetértek abban, hogy a pártszervezet tekintélyének kialakítása, az eredményes munka azt jelenti, hogy bátran hasz nálják a párt agitációs módszereit. Ha a lakáskérdések nem kény szerítenének bennünket, ezeket a helyiségkérdéseket már rég meg tudtuk volna oldani. Összehívtuk a tanácstagokat, a lakóbizott sági elnököket, elbeszélgettünk néhány taggal és a körzet párt vezetőségi tagja elmondta, hogy nagyon nehéz a helyzetünk, inért ha elmennek a lakókhoz, felvetik, hogy a Tanács ezt sem csinálta, a tanács azt sem csinálta. Kétségtelen, hogy van egy csomó problé ma, amit mi megoldhattunk volna, de figyelembe kell venni, hogy belekerültünk az ellenforradalom politikájába és amikor az egyik lakóbizottsági értekezleten egy ember felvetette, hogy ne poli tizáljunk, akkor mindenki azt mondta, hogy ne politizáljunk. x.akás probléma nemcsak nálunk van, hanem a többi népi demokráciában is. A hangulatot illetően az a véleményem, hogy bizony eléggé nyilt reakciós megnyilvánulások vannak. w A helyiség kérdésével kapcsolatban: mondtam az elvtársaknak, hogy nézzék meg a Grassalkovich utcai helyiséget, ahol a büntetettek laknak és ha jó, vegyék át. Az volna a javaslatom, hogy a tanács tagi ülésen vegyenek részt a körzeti titkárok, ami nagy segítséget jelentene a munkájukban. Ha a CV egyetért vele, javasolom, hogy havonta egyszer, vagy kétszer a VB tagjai adjanak egy főbb vonalakban tájékoztatást a Tanács felé.
