Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-07-19
6 Rendelés van, nem tudom miért van plafon. Anyagunk is van, dolgozni tudnánk. Eddig 5 pártnapot tartottunk, a részvétel 150-170 körül volt. Párttag ennek kb. 60-70 volt. Az igazgató és a párt szervezet kapcsolata az előző időkben elég laza volt, most úgy néz ki mindkét részről, hogy igyekszünk ezt a kapcsolatot megszilárdí tani. A volt MDP tagok létszáma kb. 2Öű volt. A Paraczki ügy: meg kell mondani, hogy tény az, hogy az egyik elvtárs azzal jött hozzánk, hogy ezt és ezt mesélte neki Paraczki a pártvezetőségről. Szembesítettük őket és kijött, hogy tényleg mondta ezeket a doxgokat Paraczki et. Tényleg a vezetőség, vagyis a pártszervezet ellen dolgozott. A párttagság munkával való ellá tásához kicsit későn kezdtünk hozzá, mert a szervezési kérdések nagyon lekötötték a pártszervezetet. A tagság nagyrészének a szakszervezeti vonalon van munkája, mint tömegszervezetben és egyéb bizottságokban, termelési, bér-bizottságokban. KISZ-ben szintén. A tagság 5^-50 van konkrétan megbízva pártmunkával. A’ félreállitás kérdése, tudomásom szerint 3 internált van, mind a három vezető állásban'volt . Ezeket a helyeket egyrészt igyekez tünk párttagokkal megerősíteni, pl. Őri elvtárssal. azt, hogy panasszal jöttek a kerület felé, azt én megmondom őszin tén, hogy nem mondták nekem. Azt gondolom, hogy van ez a frakció és ezek jönnek be. Most úgy igyekeznek beállítani a Pártbizottságot, mint egy mumust, mert félnek tőle, ellenben a tagság, a becsületes dolgozók azt mondják, hogy együtt vagyunk ezzel a pártvezetőséggel, mert látjuk, hogy becsületesen dolgoznak. Hozzás zólások: Nagy ü. Eajos et. Az a baj, hogy nem szórtunk ki 120 embert, ezek itt maradtak és intrikálnak a vezetőség ellen és meg kell mondani'^ hogy igen magas emberek pártfogolják őket. Ezenkívül van Paraczkinak egy igen kiterjedt aktivahálózata, azt mondta nekem, hogy a demokrácia ellen demokratikus eszközökkel is lehet harcolni és én úgy látom, hogy fel is használják. Bennvoltam a munkás tanács bán, megfordították a dolgot, hogy miért ne menjenek ki a kommunisták a munkástanácsból, összeszedtek 3 ü embert, akik aláírták, hogy kérik a leváltásomat, erre összehivattam a gyűlést és 4 szavazattal többet kaptam, igy maradtam benn a munkástanácsban. Az agitációval kapcsolatban: tagadhatatlan, hogy' ma sokkal könyebben tudunk tömegeket mozgósítani, ez igy történt marosán et. gyűlésén, Május 1-ón. Általában a pártnapok is jobban sikerültek. Igénylik is a pártnapot a dolgozók. .uunkánkkal/nem vagyunk megelégedve, mert tudjuk, hogy még igen sok mindent kellene és lehetne is tenni és minden igyekezettel azon vagyunk, hogy ezt végre is hajtsuk. Rózsavölgyi et. A munkánk fő súlyát ezek a kivizsgálások képezték. Akik aláírták a leveleket, azokkal beszélgettünk. A levelek azok tól jöttek főként, akik már nem dolgoznak a gyárban, a régi igaz gatótól, stb. Azt tapasztaltuk, hogy a feljelentés tényleges része nem igáz, rágalom, roszindulatu beállítások, intrikák. Azonban a jelzés is kimutatja, hogy egy-két dolog van, amit az elvtársak ad minisztratív intézkedésekkel akarnak megoldani. Azt hiszem sikerült megértetni az elvtársakkal, hogy ha meg szüntetik a túlzott befeléfordulást, akkor ezek a nagymértékű intrikák meg fognak szűnni.
