Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1957-08-02

6“1 pártszervezete következetesen karcolt és eredményeket ért el a part vonalán, Ez különösen vonatkozik az első hónapok idő ­szakára, araikor kevés pártszervezetünk és párttitkárunk volt, aki harcolt. Ebben a tekintetben az elvtársak nagyon jó kommunisták. Vélemény éra szerint ami a pártmunkát illeti a fő kérdés' a tömeg ­kapcsolat, itt egyenlő a nőkkel való kapcsolattal. Hozzájuk apró ­munkával, a mindennapi gondjaikkal való törődéssel lehet kö. elebb kerülni. Van ott egy csomó fiatalasszony, lány, ezeknek meg kelle ­ne szervezni varró, baba-kelengye készítő, himző, stb. tanfolyamo ­kat . Itt szó van az agitátor hálózatról, jó, minden párttag legyen agitátor, ehhez pedig meg kell kezdeni a párttagok rendszeres tájékoztatását, mert ahhoz, hogy harcolni tudjanak a párt poli ­tikájáért, ismerni kell a párt politikáját és a helyi vezetőség munkáját. Nyíltan kell, hogy politizáljanak, ne úgy mint eddig, suttogva. Be kell vonni a nőbizottságot, a becsületes munkás ­asszonyokat . á másik dolog a módszer kérdése. Itt kellene alapvetően változ ­tatni. Bókkal türelmesebbnek, sokkal tempósabbnek kell itt lenni. In tudom, hogy hosszú évekig azt csináltuk, hogy ha hozzánk jöt ­tek ledorongoltuk őket, stb. Nem módszer, ha röktön le akarjuk mondatni, el akarjuk távolítani azokat akik rosszul dolgoznak, ezzel csak taszítjuk a dolgozókat, á hibákat üssük, azokkal le ­gyünk türelmetlenek, ne az emberekkel. *z az érzésem, hogy tanul ­mányozás tárgyává kellene tenni, hogy nem volna-e helyes a régi vezetőségi tagokból bevonni elvtársakat az egysége.s pártvezetőség ­be. Hiszen éppen az ellenség akarta azt, hogy a régi vezetés ne legyen benne a pártvezetésben, mert sztálinista, rákosista, stb. x>z lenne a javaslatom, hogy ha mód van rá, meg kell egy ­két régi elvtárssal erősíteni a vezetőséget. «zt hiszem, amit Rózsavölgyi elvtárs mondott, kiegészítésre szorul, az, hogy ma már intézkedésre is szükség van, a dolgozó ­kat ma már tájékoztatni kell, hogy miért mond le az ÜB elnök, miért ment el, mit csinált. Ezen keresztül megmutatni, hogy a személyi intézkedés helyes volt. ■»z a véleményem, hogy meg kell erősíteni a gazdasági vezetést, mert eg; csomó szervezési hiba van és ezek ellen fel kell lépni, meg kell nézni, hogy mi az oka az igazgató elleni bizalmatlan ­ságnak. Végül az a javaslatom, hogy kötelezze a VB a PTO-t, és a Világítás technika pártvezetőEégét , hogy az ÜB problémáját a Vasas Szakszervezet felé vigye, Rz dicsérendő dolog, hogy ilyen bátran szembenéz minden problémával r.adványi elvtárs. aadvány i e Ív társ : » uue kell szögezni, hogy a párton belül mindenféle széthúzást meg kell szüntetni ós pedig az vB elnök elsősorban párttag. Iái le ­ültünk, megbeszéltük, hogy ezt igy nem lehet tovább tűrni. régi vezetésből Borbándy et. és Nagy elvtárs nincs benn az uj vezetőségben, aki nem akart' rósztvenni. R nőbizottság kérdé ­sét nem vette a kezébe a pártszervezet , még a régi dolgozók van ­nak benn, újakat a párt nem küldött még a nőbizottságba. xártonkivulieket is megbíztunk munkával, beosztotunk hozzájuk párttagokat is, hogy dolgozzanak velük. Nem értek egyet azzal, hogy Önfejű vagyok, nem tartom Önfejűségnek azt, hogy én akár mé^ nég„, emberrel szemben is kitartok a párt vonala mellett. —z

Next

/
Thumbnails
Contents