Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-12-07
bázis-időszakban’ az első negyedévben 316 'millió forint, 84%, második negyedévben #8.7 J82 millió forint. 106% , a harmadik negyedévben ' w 452 millió forint, 121%. Tehát a bázis-időszakhoz viszonyítva 21.7%kal nőtt a termelési érték. I Jellemző, hogy az üzemek többsége nem a'torvok túlteljesítésére tö rekszik. hanem a gazdaságosságra, amelynek eredménye általában a hé végi hajrák megszűnése, A körűiét üzemeire az jellemző, hogy a'munkáverseny szervezéso, ellentétben az október előttivel a konkrét, reá-" lis föladatokra irányul, helyesen arra töröködnek, hogy ne varsenyez-" zon mindenki és'azokon a ■Gorillátokon, ahol ninósonok mog a verseny roális foltőtolci? no szorvozzonok munkavorsonyt . A tormolési agitáció egyik fogyatékosságaJ hogy túlsúlyban az egyéni, anyagi érdokóltségot hangsúlyozzák ki, pl. a nyereségrészesedéssel kaposolatban, emellett nem tart lépési az ogyéni és a közösségi érdokO összhangba hozása. Véleményünk szerint az önköltségosökkentés, a' ter melés emelése, a bolső források fölhasználása, az anyagtakarékosság" jolontőségét az üzemekben nem magyarázzák eléggé mog. Az a lqp sz.qr y.o-! zotok nem harcolnak el égg é a különbö ző sz 00 iá ld emagógia ' ól 1 on7 lonbozo fontos termelési feladati . at határidőre csak oőlprőmlum ollcnőben végeznek ol, vagy egyes dolgozók arra törekednek, hogy minél több túlórájuk lágyon, /Mogjegyozzük, hogy özeknek a feladatoknak ' 'többségét oélprőmium, vagy túlóra nélkül is ol lohotott volna végozni. Meg kell mondani, hogy mind a szakszorvozotokban, mind pedig a KISÍ}-" bon dolgozó kommunisták a tórmolés pártollonőrzősőnek biztosítása ér dekében igen keveset tottok. Párthatározato k végr ehajtásáról,. Munkánk" sór án og y. alka*tomraaT" som találk oztunk azza l a jol ons.őgg ol , Eogy a pSTtbiza lm lák; va gy, pá rt<fsopbrt*öIC valamint taggyül^ók .a'" " Központi Biz_ o,tt sá g, t . _ .a~ kerül oT i' pá rt bizottság" és ’ az'" üzomi ~pórt s zérv 0- zotok’ hat á róz at ‘ a~i.t mogvTt a t Jók. _vo InJl*. 3gy-ke t á ’ l'a p s z'e r v ki v été ló vóT* nőm ■'ismert*etiE a párFtagsÓggaT*a ’ "párt határozatai t .' Ebből k övo tko- " zik, ho g y a ltorzit.1.ák á , pá rt, ogvos. h atáro zatai t. Pl.az Országos Partertck'o z lo t" aafSröza c á ’ t , amely* kimondja, Hogy pórt tisztség kivételével mindon más , funkció í: pártonkivüliok. is botölthotnok. A pártonkivüliek orro a határozatra igen érzékenyén rongáltak ős érvelnek is azzal, ' hogy botölthotnok vezető funkciót, azonban arról már nem bőszéinek, hogy onnok f altétele, hog y a s zo cializmus ügy ó hoz hü pártori k lvüllok " jöhetnek cs a k számít ásb a 0 tek'i'nTpt ’ bcn .. iáihoz* hozzá járul' még a Nép szabadságban mcgjólont ” 'ózzoT ’ khpósb"latös' cikk is, amoly nem fejtette ki elég világosan, hogy minden becsületes, a szocializmus ügyéhez hü pártonkiyüli dolgozó Ltílthot csak ba vozatő funkciót. A oí'kk nyomán a párttagság fenntartással fogadta ezt a Központi Bizottság-i határoza tot. több'helyen nem értették vele egyet és még jelenleg is ez a ta pasztalat . A tagk.önyvoser j munkálatainál tálátkoztunk olyan nézettel is, mint pl. á Telefongyárbana Danuviában, hogy a tagkönyvosore alkalom loáz arra, hogy a nem. kívánatos személyiket oltávolitsák a párt soraiból* Egyébként az ezzel kapcsolatos tapasztalatról titkári értokozloton is boszáma 1. lak az olvtársak.
