Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1957-12-07

4 Balláné et. Rájöttünk, arra, hogy legjobb, ha csoportosan tájékoz ­tatjuk az elvtársakat, 25° embert tudunk így megmozgatni, ami még eddig nem fordult elő. Blokkrendsterben szerveztük meg, érde ­kelte a dolgozókat is az anyag és eljöttek. Elhangzottak olyan kijelentések, hogy azért nincs munkám, mert nem vagyok párttag. Nyíltan felvetettem a dolgozók előtt ezt a kérdést, megmagyaráz ­tam, hogy milyen kevés párttag van és nemcsak annyi dolgozónak van munkája. Rájöttünk, hogy ugyanúgy, ahogy a termelési értekez ­letet tartjuk, úgy beszéljük meg csoportosan ezeket a politikai kérdéseket, igy sokkal eredményesebb. Thorzán et. Szembe állitva a tavaly október előtti időszakot a mostan időszakkal, bár sokkal előnyösebb helyzetben vagyunk, még sem megy úgy a politikai munka, mint kellene. Elsősorban az értelmiség vonalán emliteném ezeket a dolgokat, meg kell mondani, hogy igen szűk a politikai bázisunk az értelmiségi dolgozók kö ­zött. Ezen máról hónapra változtatni nem tudunk. Olyan dolgokon rágódnak, hogy ” Kádár kormány törvényes - nem törvényes ” , stb. és akik ott vannak azok sem megalapozott érvekkel hadakoznak, mint kellene. Nem értékelik az osztályharcot, nem ennek szempont ­jából, a marxizmus-leninizmus talaján állva próbálnak különféle nézeteket tisztázni. Az okokat nem politikai okokban keresik, hanem az általános technikai fejlődéssel magyarázzák. A szovjet­­ellenesség nyiltan nem merül fel, de az is hozzá tartozik, hogy itt van az atomkiállitás és nem tudok értelmiségit, aki erre el ­ment volna. A helyi agitáóiós érveknél nagyon kell arra vigyázni ne ­hogy bürokratikusán vigyük ismét. Egyetértek abban, hogy a párt ­tagé^, zömében nem tudnak úgy agitálni, érzik, hogy igazuk van, de nem tudják ezt kifélő vinni úgy, hogy ez hasson a környezetre. Aláhúznám, hogy nagyon fontos bizonyos személyi kapcsolat, nem elvtelen kapcsolatról van szó, de arról, hogy ez kell. A Nép ­szabadsággal az a baj van, hogy bár 1/2 8-kor jövök el hazulról, mégis sokszor nincs még a lakásomon, amikor elindulok. Elekes et. Ami nincs a beszámolóban azt az elvtársak egészítsék ki és kérdések formájában tájékozódjanak, meg kell mondani, hog v ma már nem fordul elő, hogy valamilyen rendezvény elmarad, mert akármilyen kevesen vannak is megtartjuk, mi is úgy gondoltuk, hogy azokat, akik becsúsztak a pártba és nem valók oda, majd a tagkönyvcsere alkalmával kitesszük, amig felülről nem kaptunk rá utasítást, hogy ezeket fegyelmi elő kell állítani és kizárni a pártból. Hogy megszűnt a hóvégi hajrá azt onnan vettük, hogy sem a Banuviában, sem az Aluminiumgyárban nincs, lehet, hogy ez nem jellemző a többi vállalatra, én azt mondtam, amit én ismertem. Nálunk is van sértődött ember, az Almási, ez nagyon meg van sértve, hogy valahogy nem kap olyan vezető funkciót ami neki megfelelne. Hangoztatja, hogy ha a KISZ az üzemben valamit csinál, nem jó, a beszedett tagdijat elisszák. Ez nem is igaz. Azt viszont nem mondja, hogy amit nem jól csinálják, hogy csinálják, hogy jó legyen. Nagyon sokat foglalkoznak a dolgozók gyáron belül is a nyereség ­részesedéssel. Nem merjük megmondani, hogy mennyi nyereségrészese ­désünk van, mert nem vagyunk benne biztosak, hogy ezt ki is fizet ­hetjük. Felvetették, hogy nem lehetne-e a nyereségrészesedés terhé ­re karácsonyra egy heti fizetést kifizetni, megmondtuk, hogy nem lehet.Van a dolgozóknak egy bizonyos rétege, amely sokkal többet akarna, mint amennyit meg tudnánk tenni.

Next

/
Thumbnails
Contents