Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-10-25
/ 2 -ír* < hoz, hogy maszek-műhelyt Létrehozhasson. Az a furcsa, hogy távozása után indította meg a támadást. Egyébként Kara vy ina nem volt elleniorradaLmér . Felmerült ez a vád Békési divtára ellen, hogy csupa fasiszta üb tagokkal vette magát körül. Ezzel kapcsolatban a bizottság megállspitotto, hogy az ÜB. tagokét az egész üzem szekszervezeti tagságé választotta, ^ota elvtárs is, és legkevésbé tehet róla Békési elvtárs. Eg ’ ’ ábkérit az ezzel kapcsolatos súlyos vádak nincsenek konkretizálva. azt ál Lite ni, hog ’ » fasiszta okkor, amikor " f 7 ciszták eltávolít áss elsőrendű kötelessége lett volna. Nem lehet felelőtlenül valakire ás különösen nem Lehet ez üzemből az igaz gáté Az c . vád is fel •'■ült .ékési nem sogitcfjo - gazdasági ve A bizottság megállapitott-r rozás ellen Békési élvt darabbért szerette volna bevezetni nagyrészt is ehhez a vaLlclct érdoko a csoportos bér ki c Iloné propagandát , sőt igyoko c csoportos bérez.f gokat, mn'.lyok ” bérezésben .. Ív társ ellen, sütést. , hogy valcbóh volt a csoportos bo rsnak kifogása ós helyette oz egyéni , mert ez üzem dolgozóinak húzott, de miután mogmegvorázták neki, hogy ozós bavüzjtrése , nőm fojtott zott lőszere lni ' azolct c bán sz ós ellen szó Ltok. 7 1 chilit ott'- a fekete túlórákat. azonban kilátszik a lóláb jogához, mert ő.t nem a műszakiak az üzem s igy ált törvényadta tartjuk, azonban az igaz akszerveset véleméiv?ét a Békési elv társ elv társnak igaza van, ; ragaszkodott ehhez a h o v. ti *3 *•' '--------------1. Vád volt, hogy Elvileg Békési hogy csupán azért ragaszkodott eh 1 .' hallgatták meg, vele nem közölték, fontos érdeke miatt túlórázni fo jogával. Ezért természetesen hibásnak gatónak is ki kél le tt voLna khrni « c fennálló rendelkezések szerint I r’ A •v 7 lyegeztók s taggyűlésen, ság semmiféle frokciozást nem 'újít vő 1 ot L ő nn.sk minősítette. Nem Lehet f re Li szt, ha valaki 'bemegy az ÜB. irodába. Több .gettiink, eleik - nevetségesen hangzik, de azt tobb már nem mertek az ÜB-re n-’ i Lv ánit sák. Békési a frakció gyökerének bé A kihallgatások során a bizott talált és ezt a v ciónok tekinteni azt, ha valaki e 1 v t árs s a 1 b ? s z é 1. • e 11 ti nk , a k 1 k váló sz olt ék kérdései nk re , hogy bemenni, nehogy őket is fra ke iozoknak Nem nyert bizonyítást az dóén táncot ’ ? a gazdasági jegyzőkönyvet sem tudtak ben Békési kifejezett ellenség a vád s.em, hogy az ÜB. elnök állsn- és pártvezetést, mert egyetlen egy ezzel kapcsolatban felmutatni, amely es magatartást tanúsított volna Vád volt Békési elvtárs ellen, hogy minden olyan kérdésben, amely a vállalatot f ■; Lvirágoztctttc , ellentétben állt.
