Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-10-04
i'lorek elvtárs: riadóterv alapján 9u perc alatt kell bejönni, ezek lakhely szerint szót Lettek szakítva. íz mindenütt prob léma, hogy az üzemekben lóvő munkásőrök együtt legyenek. Brubics elvtárs: Két főkérdés van, amihez hozzá akarok szólni. Véleményem szerint helyes lesz, ha a májusi határozatunkat megerősítjük és ismételten szólunk a PB-i PB-nak, hogy a munkásőrségen belüli politikai munkát messzemenően növelni kell. az nem magyarázza, hogy alapszervezeten belül folyik politikai munka. Komoly politikai munkát igényel a különböző üzemekből Összekerült emberek összeszoktatása. Nincs az életnek olyan területe, ahol ne lenne szükség politikai munkára, sőt, itt még jobb politikai munkára van szükség, mi a Borka elvtárs által felvetett, hogy minden pártmunkát megelőző munka a munkás őré, nem helyeseljük. Egyes alapszervezeteknél az a nézet alaxult ki, hogy elmegyek munkásőrnek és én más politikai munká ban nem veszek részt. Ez avangardizmus és ezt véleményem szerint nem engedhetjük meg. x.ii az első és második VB ülésen már foglalkoztunk a fegyelem mel. olyan határozatot hoztunk, hogy tegyük tartalékba ezeket az elvtúrsakat, akik pártvezetés égben vannak, igazgatók, stb. mert nagyon zavarja a fegyelmet. Véleményem szerint változ tassuk meg ezt a határozatot, szereljük le ezeket az embereket, ettől függetlenül még lehetnek tartalékban. .<» másik hiba véleményem szerint az, hogy nem alakult ki az elvtársak között a nyilt kommunista, vita, a nyilt kommunista kapcsolat, helytelen dolog, hogy a parancsnokról ilyen meg nyilvánulások legyenek. Ez helytelen állapot. Ezt a kapcso latot meg kell változtatni, funkcióra való tekintet nélkül meg kell mondani a véleményeket, áz a véleményem , hogy helyes lenne, ha a PB titkára, vagy helyettese összehívná a zj . törzset, ahol megbeszélnék a határozatot, ami itt született, s ezek a továbbiakban állandóan vegyenek részt negyed, vagy' félévenként a titkár, vagy helyettese a törzs munkájának meg beszélés ein. herényi elvtárs: Én úgy látom a munkásőrség zj. munkáját, hogy azért mégiscsak a pozitívum jellemzi a munkájukat. hibákat mi még hónapokkal ezelőtt nem láttuk. Egy-két munkásőr fegyelmezetlensége előfordult 2-3 hónap alatt, s két három összetűzés a rendőrökkel. Én úgy látom, hogy a munkásőrség és a rendőrség között a viszony jó, mert valahány szor kértük a segítségüket, mindig segítettek és minden dicsé retet megérdemelnek. másik, amiről szeretnék beszélni, a szakaszok, a század és szakaszokon belüli önálló élet. />z a véleményem, hogy akár, mert összetétele olyan amilyen, ilyen értelemben az egység megvan, bzt látom azonban, hogy az összeforrottság egyes egységeknél zj-on belül még nem olyan, amilyennek lennie kellene, és itt vetődik fel a szer vezési kérdés. Itt vetődik fel amit Schumeth elvtárs mondott, hogy a munkásőrség katonai, vagy katonai jellegű intézmény-e. Vé lemé nyersz , hogy a munkásőrséget a párt hivta életre, a kormány, a minisztertanács ezt formába öntötte rendeletileg, szigorú önkéntességen épül fel és itt kialakul egy olyan egységes légkör, ami a vezetés és az ütőképesség szempontjából helyes.
