Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-09-27
■felmerült, hogy a műszakiakat nem tudják pótolni, ez nem ie feltétlenül szükséges párttagokkal, nézzenek körül a pártonkivüliek között és rendes becsületes embert biztos, hogy talál nak. -“ mi a leváltásokat illeti, arra kell vigyázni, hogy a pártszervezet kisérje figyelemmel, hogy egy kommunistát ha valahová beállítanak, segítsék a munkáját, biztos, hogy bele tanul. ximi a becsúszott tagokat illeti, itt szinten nem kellene sokat vitatkozni, ha megvannak a bizonyitókok, azonnal / ki kell rakni őket. úrubics elv társ, Azt hiszem, a pártszervezet jelentése azt mu tatja, hogy a kiindulópont hibás, a hibák jelentősebb részét a régi pártvezetőség.zsebébe akarják várni. Azt hiszem ez a szem lélet veszedelmes ős nem fogadható el. Véleményem szerint különbséget kell tenni a vezetőség egyes megtévesztett tagjai ős a tudatosan hibát követők között. Azért sem helyes ez a szem lélet, véleményem szerint, mert a pártszervezet alakítását, a megszervezés alakulását is ennek a régi pártvezetésnek a rovására irják. Elég egy dolgot: az elvtársak is tapasztalták, hogy munkájuk következtében hibát követtek el és fognak is még elkövetni, az a hiba, ha ezek ellen nem is akarnak harcolni. A 104 tag döntő többsége becsületes, rendes ember, ezekre kell támaszkodni és a fő feladat, hogy a politikai munkát, a politikai feladatot, hangulatot, agitációs tömegmunkát kell fokozottan vinni, -azt hiszem, hogy azzal nem szerencsés dicsekedni, hogy ezt az eredményt különösebb agitációs munka nélkül érték el. Én a jelentésből azt látom, hogy a pártvezető ségnek a agitációs, pártpropaganda munkájában, a felvilágos itó munkájában van egy-két helyrehozni valója. El kell menni az emberekhez 2-j-szor, aki nehezebben meggyőzhető még ötször is. Ha egy pártnapra 40-3ö-en monnek el, ez azt jelenti, hogy a pártonkivülickkel a kapcsolat nem megfelelő. le les úti elv társ: Felvetem azt a kérdést, hogy mi az oka annak, hogy csak most a jelentésben vetik fel az eltávolítá sok szükségességét, stb. Megmondom, hogy a Pintér elvtárs erre érdemben nem adott választ, megkerülte. Persze, követtünk el hibákat és .nyilván az elvtársak is , de a veszély akkor lesz naggyá, ha nem látjuk azt, hogy nem álltunk úgy' a sarkunkra, mint ahogy kellett volna, nem teljesítettük a Pártbizottság határozatát, stb. A baj ott van, hogy az elvtársak nem eléggé látják, hogy ebben a kérdésben engedékenyek. Felvettek 30-40 embert úgy, hogy egyetlen hozzászólás sem volt a párttagok részéről. Amit keserves, fáradtságos munkával, itt elértek az elvtársak, azért persze elismerés illeti az elvtársakat. De ha a hibákat a régi vezetőségre akarják áthárítani, vagy más bűvös számokra, akkor nem is fogják ezeket á hibákat ki javítani. a másik, amiről az egyik jelentés sem szól az a Jármű párttagjainak gondolkodásmódja és igazság érzete, még májusban is kiraktak egyes munkahelyeken kereszteket. Ez nem véletlen ennél a rétegnél. Itt a nacionalizmus, bele értve a klerikális beütést, nyilván nagyobb volt, mint más üzemekben, s hogy maradt még ott egy komoly maradvány, az biztos. Ezekről a jelentésben nincs szó, vagy itt a feladatok között erről beszélni kell, xvözéppontba kell tenni ezt a harcot. Nem egyszerűen csak a revizionizmus ellen kell harcolni, hanem a nacionalizmus, irredentizmus ellen, s nem utolso sorban a klerikális beütés ellen.
