Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-08-31
xaindig szem előtt kell tartani, hogy nem vagyunk egyedül ebben az országban, vannak pártonkivüliek is ős minden tettünk az ezekkel való kapcsolatot erősítse, hn nem helyeslem a szak szervezetbe való kooptálást, ha az uj választásnál nem párt tag, de becsületes emberek kerülnek a vezetőségbe, akkor már csináljuk meg ezt és 'a kommunisták részvétele ne hatalmi utón történjen. A másik; nagyon veszélyesnek tartom az ilyen él'es határvonal húzást a jobb és baloldal tekintetében, ez alkalmas arra, hogy szigetelje a pártszervezetet. Én azt csinálnám az alvtúrs helyében,hogy ahol ez a jobboldal kialakult, oda többet lejárnék, beszélgetnék az emberekkel, beszámoltatnám őket és szakmai vonalon is az igazgatóhelyettes az egész intézet gazdája legyen és a pártszervezet részéről is - ez a véleményem - nyíltan porondra kell lépni. Vitatkozzanak, beszélgessenek a szaktekin télyekkel, mutassák meg, hogy mit jelent a munkájuk a népgazda ságnak. bem tudom, nem lehetne- e visszahozni az elkerült bal oldali fiatalokból, vagy az ottlévő fiatalokat meggyökereztetni, még eg v dolog, ez a "tartanak tőlünk", En azt hiszem inkább az kellene, hogy fólés helyett szeressenek bennünket, Azt hiszem ezen lehetne javítani, egyrészt azzal amit már elmondtam, más részt, hogy olyan munkastílust alakítanak ki, hogy az ott dol gozók problémáin, bajain segít a pártszervezet, akár személyi, vagy családi problémáin is. A nagyüzemekben az a gyakorlat, hogy minden párttag 2-3 pártonkivülive 1 foglalkozik-és neveli őket, ezt itt is meg lehetne csinálni, s ha nem is lesz belőle párttag, kommunista, de a mi hatásunk alatt fog állni. Marai elv tá rs. Egyetértek azzal, amit Fülöp elvtár s az intézet jellegéről mondott. Egyetértek ilózáavölgy i elvtárssal is abban, hogy a hibákat én is alapvetően a pártszervezet munkájában lá tom. Ami a jelentésből tükröződik, hát az elvtársak itt határo zottan felismerik ezt a helyzetet. Az is világosan áll az elv társak e lőtt, hog^ ezekkel az emberekkel kell dolgozni. ün foglalkoztam ezekkel az intézetekkel és itt meg kell mondani, hogy‘ rendkívül nehéz, mert itt vannak ezek a különböző monopó liumokkal az összefonódások és ezt rendkívül nehéz felismerni. Itt van a tudományos és az ipari donképpen 'helyes arányt kell létrehozni, az irányát kell megváltoztatni. Úgy látom, hogy látják az ipari kutatások fontosságát és sokat is igény el . ■ Ezzel az intézetnek és is különösebben foglalkozni kell.Alapvető kérdés véleményem szerint, hogy szerbeli fő célkitűzésként tekintse, hogy a szakemberekkel tudja teljesíteni, fiendkivül fontosnak tartom a tekintélyes szakemberek megnyerését. Úgy látom, hogy nincs bizalmuk a szakemberekhez és ezt éreztetik velük, ezen változ tatni kell. Azt, hogy kivel hogyan foglalkoznak személyek szerint változtassák meg. Bizalmat kell feléjük mutatni, még akkor is, ha tudjuk róla, hogy gazember. Ami a külföldi utazá sokat illeti helyesnek tartom, hogy innen is történjen ilyen reklamáció. Egyébként az igazgatónak joga mán megakadályozni, hogy olyan menjen ki, akit nem akar engedni. Sajnos, olyan össze köttetéseik vannak ezeknek a régi szakembereknek, hogy nem tudjuk őket nélkülözni, de azt meg tudjuk csinálni, hogy fiatalokat állítunk melléjük. Nevelni kell a fiatalokat az ilyen külföldi tárgyalásokra, s a nyelvtanulást is szorgalmazni kell. Összefoglalva: itt nem- lehet sok tekintetben úgy dolgozni, mint az üzemi pártszervezeteknél, de csak a módszer kérdése vezeti az elvtársakat jó eredményre, törésemmel és bizalommal foglal kozzanak ezekkel a szakemberekkel. kutatások kérdése. Itt tulajs az egész munkának egyre jobban ez szervezeti változáa felsőbb szerveknek
