Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1989-02-02
Pelyva György elvtárs: A jelenleg érvényben lévő választási törvény a mai követelményeknek nem felel meg, esetenként azt akadályozza. Az új választási törvény reméljük a jelen kor igényeinek megfelelően fogalmazódik. Ugyancsak meg kell fogalmazni a kádereIőkészités fel adatait. Az önkormányzati törvény Budapestre külön intézkedjen. Szende György elvtárs: Gajdos Ferenc országgyűlési képviselő beszámolóján részt vettem. Beszámolója, reagálása a felvetésekre, olyan volt, hogy ha vissza hívását kezedményeznék nem lehetne megvédeni . Nem tudni Pozsgai elvtárs mire alapozta kijelentését, lehet hogy van valamilyen új tényező amire aIapozta mondandóját . Az országos pártértekezleten nem volt szó a több pártrendszer bevezeteserő Rangsorolni kellene a különböző kérdéseket, amivel fontoslenne foglal kozni , azt tegyük meg. Nem értek egyet a levélben megfogalmazottakkal, mert ellent mondásos, a kialakult helyzetért nemcsak Pozsgai elvtárs a felelős. Kiss Ferenc elvtárs: A Pozsgai kinyilatkoztatását megítélni nem tudom, nincs reális tudásom az 56-os eseményekről. A levél elküldését nem javaslom, mert a Politi kai Bizottság a napokban foglalkozik e témával és mi ezzel az esemenyek után kuliognánk. A MAFILM levélével kapcsolatban az a véleményem jó lenne a XIV. kerüle ti Pártbizottság a leírtakat már megvaIósitótta volna. Két11er PáI elvtárs: Az országgyűlési képviselők visszahívásának feltételei: a választó polgárok 10 %a visszahívásra javaslatot tesz, megjelöli az indokot. A javaslatot a választókerület választási elnökéhez kell benyújtania. A Tanács VB elkészíti a választók névjegyzékét, visszahiváskori állapotnak megfelelően (ehhez legalább 10 napra van szükség). Ezután a választási elnökség állást foglal: - az adott választópolgárok e a javaslat tevők, - eléri -e a 10 %-ot a kérők száma,
