Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1989-03-14
MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT XIV. KERÜLETI BIZOTTSÁGA 1145 BUDAPEST, XIV., KOLUMBUS U. 11. 89. má rc i us 14. Budapest, 19 ........................................................................ Iktatószám : PB/2. Készült: 70 pld-ban J_A_V_A_S_L_A_T a kerületi pártbizo11ság áI I ásfogI a Iására a politikai rendszer reformjának néhány időszerű kérdéséről. I . A vitaanyag pártszervezeteink többségénél kedvezőtlen fogad tatásra talált, esetenként felháborodást váltott ki. A negatív reakciók nem a tartalom nak , hanem a kibocsájtás időzítésének és a feldolgozáshoz rendelkezésre ál ló idő rövidségének szóltak. A zuglói pártközvéIeményben tovább erősödött az a tapasztalat hogy az 1988. májusi országos pártértekezIeten elfogadott új demokratikus döntéseIőkészítési mechanizmust, az alulról építke zést, "a párttagság bevonását a döntések előkészítésébe", "a tagság politikát alakító szerepét" - a Központi Bizottság nem a tagság elvárásainak megfelelően működteti. Fontos stratégiai döntések születnek Központi Bizottság szinten, (pl: alkotmánymódosítás helyett a Ikotmányreform, egypártrendszer helyett többpártrendszer) amelyek 8 - 10 hónapon belül módosítják az illetékes pártfórum elhatározását, úgy, hogy az országos pártközleményt sem vonják be a nem e döntések meghozatalának szükségességét, - alapjaiban azokkal A Központi Bizottság döntéseinek utólagos > úgy , döntések előkészítésébe .(^Pá rt tagságunk tártálmá t vitatja egyetért - hanem a döntéshozatal módját^} gyakorlata kezd paternalistává válni, legalizálására használja fel a "pártvifá kat", végrehajtó szerepre Ítélve a tagságot. Ez a gyakorlat - pártszervezeteink véleménye szerint - tovább mélyíti a vezetés iránti bizalmatlanságot. Párttagjaink szeret nének hozzájárulni a helyzet javításához, de ez csak úgy lehet séges, ha a jelentős kérdésekről a szükséges információk rendel kezésre bocsátása után időben kérik ki a véleményüket. Az így született döntést magukénak éreznék, és ki is állnának mellette a napi gyakorlatban.