Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1988-03-24
Szkokéin elvtárs: Üdvözli a pártbizottság tagjait. Javaslatot tesz a napirendekre, mely a meghívóban szerepel. A PB a napirendek tárgyalásával egyhagulag egyetértett. Megállapítja, a testület határozatképes Felkéri Sere elvtársat ismertesse vitaindítóját. 1. napirendi pont Vitaindító: Sere elvtárs: Szükségesnek tartom a kiegészítést, hogy a kialakuló vitát, az írásos anyaggal kapcsolatos gondolkodást, a leírtak minősítését befolyásoljam. A napirend előkészítéseként arra vállakoztunk, hogy egy javalati vita anyaggal álljunk a PB elé, mely megpróbálkozik azzal, hogy természe tesen a teljességre való törekvés nélkül összesitse azokat az általunk legfontosabbank vélt politikai kérdéseket, melyek az egyéni beszélgeté sek során elhangzottak és az összegző taggyűlések, testületi ülések beszámolóiból kiolvashatók Mi nem jelentést, beszámolót készítettünk, nem egy kicsiszolt anyagot küldtünk szét, hanem egy olyan összeállítást, mely vitára ingerelhet. Nincsenek lesorjázva az élek, a sarkitások és ellentmondások nem let tek kiszűrve, néhány helyen a kisebbségi vélemény lett az általános ság szintjére emelve, elsősorban a kritikai megjegyzésekre összpontosí tottunk. Ezért ha kell, mind az anyag készítői vállaljuk a felelősséget, de a politikai minősítést a testülletől kérjük várjuk el. Éppen a PB ta gokkal történő beszélgetések során kaptuk azt a bírálatot, hogy túl zottan kilúgozott, megszűrt jelentéseket hozunk a testület elé, igy kevés kapaszkodót adunk a hozzászólásokra és nem alakul ki valóságos vita. Ezért nem a testületi ülésen dőlnek el a kérdések, alakulnak ki a hogyan tovább feladatai, hanem az apprátus vállalja fel ezt a szerep kört. Én ezzel nem teljesen azonosulók, de ha részben is igy van, hogy eseteként felcserélődnek a szerepek - igaz ezt jószándékkal tettik, ha tettük - ezen változtatni kell, mert kerületünk politikai életé-
