Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1980-06-12

7. leslegee fiktív számolgatás - amely ha közvéleményt kap, alig szolgálja a központi akarat tudatos elfogadását. A vállalati nyereség csökkenésének másik "magyarázata" a megnövelt elvonás miatt elvesztettünk ennyi és ennyi mil ­lió forintot, stb. Ritkábban, s nem eléggé hansúlyozottan tesszük hozzá e kérdéshez - mire is használja államunk a költségvetési bevételeket, /pl: METRÓ, lakás, óvóda, - bölcsőde, ipari beruházások, új technológiai eljárások vásárlása, stb./ A szükséges létszámátcsoportositás felszínre hozta a munkához való jog és kötelesség mélyebben fekvő komponen ­sét, ez adott munkahelyhez, munkapadhoz, Íróasztalhoz fű ­ződő - alapjában becsülsndő - érzelmeket. Ilyen esetekben valóban nehéz megértetni*, elfogadtatni a társadalmi, vál ­lalati érdeket. Társadalmilag elfogadott elv: ki kell használni a nagy ­értékű gépiberendezéseket, növelni kell a müszakezámot. Amikor "élessé" válik a helyzet, e dönteni kell, akkor még a párttagok nem lebecsülhető része is opponál - miért én jöjjek, miért nem ő?, miért nem más? A korábban említett személyes példamutatás láthatóan hiányos még. Sok bírálat éri - nem is ok nélkül - az elosztást, a munkával nem arányos, kiemelkedően magas jövedelmeket. Miért nem tesznek 1 , miért nem gátolják meg az "illetékesek"? - fogalmazzák meg sokan. De ki az illetékes? A Miniszter ­tanács, a miniszter? az adott terület vezetői? 1 , vagy a Párt Központi Bizottsága?, illetve mindenütt a kommunisták, s a vezetők?!

Next

/
Thumbnails
Contents