Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1979-12-06
Ezért javaslom az átdolgozásnál a pontosítását. - A fiatalok rétegződését jobban be kellene mutatni, - A nők helyzetével kapcsolatban: nagyobb figyelmet az "egyenlő munkáért, egyenlő bér" elvére, - Az időskorúak helyzetével kapcsolatban: ki kell hang súlyozni a gyermekeik felelősségét. - A határozati javaslattal teljes egészében egyetértek, Petlyánszkyné elvtársnő: - Több helyen stilisztikailag kell javítani a beszámolót - A fegyelmi helyzet leírásánál ellentmondás van, - A beszámolóval és a határozati javaslattalegyetértek . Gyenis elvtárs: - A szerkesztő bizottság jó munkát végzett, - Oobban ki lehetet volna hangsúlyozni a kritikai, ön kritika oldalról a munkánkat, - A beszámoló azon része, ahol az értelmiség helyzetét taglalja - véleményem szerint - nem fejezi ki jól az egészet. Ugyanakkor nemcsak egy-egy részével kellene foglalkozni e réteghek tartozókkal, hanem pl: az üzemi értelmiséggel is, A művészi értelmiséget sok szempont ból kellene megítélni a beszámolóban. Kellene szólni a múzeumokban dolgozó értelmiségiek helyzetéről is, - Az én vélemény az, hogy a határozati javaslat cimét módosítani kellene. Borszéki elvtárs: - A beszámolóban megfelelően szólnak az ifjúságról, és az öt év alatt történtekről, mint például a szemlébt - változásról nem az "ifjúságért - hanem az ifjúsággal együtt, - A feladatokat konkrétan meg kell fogalmazni , mert csak úgy lesz előre mutató, - Értékes a pártértekezlet elé kerülő anyag. Elfogadá sát javasolom. Rendek elvtárs: - A beszámoló tervezet reális, hűen tükrözi az eredménye két ős a gondokat. - A határozat előre mutató, konkrét, - A Sütőipar helyzete is ugyan olyan, mint a kerület többi vállalatáé. Többet kellene írni a Sürőiparról, Azért mivel a mi munkánk értékelését a lakosság végzi, és azonnal minősiti.
