Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1970-03-06
r 1- 7 -is, amikor itt néha a demagógia felé hajló példák vannak. Azzal is, ha a központi szervek, mint a rádió, TV és a Népszabadság olyasmit tettek fel, amiben az embernek nehézsége támadt, mégiscsak az a lényeg, hogy visszhangra talál utána. Hogy valami olyan problémáról van szó, ami,-nemcsak a Népszabadságot említhetjük, - a hallgatók nagy tömegét érinti, s a dolgok tisztázását viszi előre. Én is szeretném ha kevesebb hiba lenne a központi orgánumokban, - de én is úgy vagyok, hogy amit én hibának érzek, nem vagyok benne biztos, hogy hiba-e? De még ezekkel a hibákkal együtt is ezeket a dolgokat előbbre viszik. A demokráciával kapcsolatban még: az odaadást illetően, hogy nemcsaka szocializmus ügye iráhti odaadás szükséges ehhez, hanem olyasmi, amit úgy hivnak, hogy a másik embernek a tisztelete, és a másik embernek a szeretete. A humánus demokrácia. A szakszervezeti tanácstagok valameilyen részét, feladatot látnak el, akik társadalmi munkában dolgoznak, társadalmi munkában foglalkoznak a társadalom összességét érintő kérdésekkel. Nincs módjuk, lehetőségük, hogy úgy elmélyedjenek ebben, s gyakran nincs is meg hozzá a képességük. De mindez a demokrácia alapvető formájához tartozik. Véleményem szerint az alapvető demokrácia akkor történik meg, ha huzamosan nagy gondot for&itanak arra, hogy a demokratikus elemeket a felhzinre hozzák. Ezen állandóan tevékenykedni kell, másrészt folyamatosan, nem kampányszerűen, csinálni kell. A vállalatnak a közvéleményét ismernie kell, s azokat a társadalmi, szakmai ismereteket is megadni hozzá, ami a dolgozóknál ezt elősegíti. Nemcsak a demokratikus vezetés szervei, hanem kollektív nevelési forma is, akár közvéleményük formálásában, akár pedig alkalmassá tételükben a vezetői utánpótlásban. Ami pedig a fiatalokat illeti, itt az információnál kell olyan információs anyagot is vinni, ami nekünk élettapasztalat, s ami nekik legfeljebb könyvből, iskolában hallott, tanult dolgok. Tehát a demokrácia kérdését alapvetően fontos, állandóan napirenden tartandó kérdésnek tartom. Én sem vagyok megelégedve amennyire eljutottunk és a szocialista fejlődésnek - egyáltalán a demokrácia fejlődését értem ezalatt,- hogy állandóan vinni kell és azt, hogy a párton belüli demokrácia határozza meg véleményem szerint az üzemi demokrácia kérdését. ■Rózsavcfeiyi elvtárs helyesbiti: nem azt akarta mondani, hogy ezek a jelenségek általánosak, hanem sűrűsödnek ezek a jelenségek. Ezek a kilengések erre mutatnak. Béres elvtársnő: Az anyagot jónak találtam, nagyon tetszett nekem. Elsősorban azért, mert rövid volt. A másik, hogy nálunk az üzemi demokrácia, a szocialista demokrácia alapjai le vannak rakva, én pedig 25 év alatt végigmentem ezeknek a formáin. Aki odafigyel a tömegek igényeire, ezeket észre lehet venni. Mindenesetre szeretnék pár dolgot mondani, hogy mi az, amik zavarják. Zavarják azok, ha pl. másról beszélünk akár taggyűlésen, akár a parlamentben, mint ami az embereket foglalkoztatja. Az igazi demokrácia azt jelenti, ha meg tudja fogni azokat a témákat, azokat a legfontosabb feladatokat, ami az embereket foglalkoztatja. Tehát a szó és a tett egysége. Lr------” -
