Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1970-01-09
•—’-------------------———'----------------------——— ------------------— ■ • - - - - - —■ • r~ *T1 * - 18 - & Állítom azt is,-hogy a rossz differenciálás egyszerűen elrontja az egyszerű embereket. Vagy előfordul,hogy olyan jelentéktelen összegeket adunk jutalmul/, ami a dolgozók szemében nem képvisel nagj értéket. Megpróbálunk itt valamit tenni, hogy figyelembe vegyük az itt elhangzottakat, talán egy bizottsággal próbálunk itt valamit elérni. ochumetn elvtárs: összefoglalja a vitat: Csak egy-két dolgot emelnék ki. Nekünk abból kell kiindúlni, hogy mi a mi helyünk, szerepünk ebben az egész mechanizmusban és különösen a párt mechanizmusában, mint pártbizottságnak. A mi feladatunk - mint közbeeső pártbizottságnak, - hogy a párt határozatait ' a helyi viszonyokra alkalmazva segítsük megvalósítani. Ez a mi fő teendőnk. Ennek a programnak is ez a feladata. A határozatból indul ki, megnézi mi az, ami ránk is illik és ennek megfelelően próbálja meghatározni a feladatokat, hogy mit nézzünk, mit ellenőrizzünk, mit segítsünk, stb. Másreszt többen felvetették titkáraink közül,hogy jó lenne, ha a kerület kiadná Írásban az ezzel kapcsolatos főbb szempontokat, amely segítene nekik a gazdaságpolitikai tevékenységük kifejtéséhez. Mi ezt annak idején el is fogadtuk, hogy kiküldjük. Viszont nagyon nehéz írásban rögzíteni, - és nem is lehet mindent írásban kiadni. Véleményem szerint ez az anyag is hosszú még. E hónap végén tartják a pártszervezetek többségében a taggyűléseket, ha most mi ezen elkezdtünk újra dolgozgatni, napokat, heteket tölthetünk vele, s akkor már a taggyűléseket régen megtartották. Ezért ilyen bizottságot létrehozni és megvitatni velük, nem látom sok értelmét. Véleményem szerint amikre a pártszervezetek fő figyelmét irányítani kell, azok benne vannak. , Ennek dacára azt javasolom,- amire Ozimák éLvtárs is utalt, - amik elhangzottak itt javaslatok, próbálják Ozimák elvtársék beledolgozni. Próbáljak finomítani az itteni észrevételek alapján az anyagot. A vitában elhangzott egy-két fontosabb észrevétellel kapcsolatban: Itt van a kategóriánál ez a megkülönböztetés. Mi is kértük a megkülönböztetés eltörlését, hogy ne tegyenek különbséget az emberek között,hogy első-, másod-, vagy harmadrendű emberek. Eat eltörölték. Ennek eltörlése azonban nem szünteti meg a munka szerint differenciálást, hanem csak a kagetóriát szünteti meg. Nyilván, aki akkor a kategória ellen szólt és most az eltörlése ellen is szól, mert most , nem hivatkozhat arra, hogy a "kategória nem teszi lehetővé". Hanem azt kell mondani, hogy"a vezető testület úgy látja jónak, hogy ti ennyit kaptok." A két irányítási rendszer - a régi és az uj - között eleve óriási különbség van. Az egyik egy merev, utasitásos rendszeres alapult, amely képtelen volt az élethez alkalmazkodni, másrészt az önálló törekvéseket teljesen háttérbe szorította. Az újban most van kialakulóban egy rugalmas, öntevékenységen alapuló gazdasági rendszer. De központilag ezt is irányítani kell. Ezt valamilyen módon befolyásolni kell, stb. Ezért van az,hogy évról-évre bizonyos módosítások következnek. Mert vagy igazolja a gyakorlat a kidolgozott élmé- z letet, vagy nem. Ha nem igazolja, akkor módosítani kell. Rajtunk múlik, a^ipari üzemeinket, hogy milyen módon, milyen ütemben haladunk, s ha ez nem kielégítő, ez visszahat az életszínvonalra. S ezért mi vagyunk a felelősek, s a többi párt- és gazdasági, társadalmi vezetők. L— ál
