Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1970-01-09
n- 16 -Dehát akkor miért csodálkozunk? így szültük, hát igy jött. Nem jó az önámitás sem. Kimondtuk, hogy a pártbizottságok a jogkörükbe tartozó dolgokban kimondják a véleményüket. Ahol ilyen joga nincs a pártszervezeteknek, ott olyan mértékben, ahogy a pb-k esetében történik, nem lesz olyan súlya és szerepe. Nem vitatkozom, hogy itt jó, vagy ott jó. De ha igy határozunk, akkor tudomásul kell vennünk, hogy az úgy jön. tartom, A KB határozat szellemét megfelelőnek/, janak, a mai kaühnények között, az van benne, amit helyes és logikus kiadni. A más kérdés, hogy mit kellene és mit tartanánk mi jónak. Lehet, hogy majd a kongresszus után a KB-unknalí is más lesz a véleménye, s akkor majd tovább fognak lépni, - fognak engedni bennünket is előbbre lépni. Gábor* elv társ: Ezen a fórumon talán az első voltam, aki felvetette, hogy nem értek egyet a kategória-rendszerrel. Most megszűnt, - és a módjával, ahogy megszűnt, nem értek egyet. Azért nem, mert jelenleg és a jövőt illetően sem azt a tendenciát segiti majd elő, amit tulajdonképpen szerettünk volna, - és az anyag helyesen tükröz. Részben már érintette Somló elvtárs. Arról van szó, hogy az a bértömeg, amit rendelkezésünkre bocsájtottak, a vállalatoknak, az nem változik, vagy nem igen változik. Az történik: akik eddig/ kategóriába voltak sorolva, úgy lesznek érdekelve, hogy az eddiginél kevesebbet kapnak, s jut egy nagyon kicsi összeg a nagy tömegeknek, - lényegében az érdekeltségében változás nem áll be. De miután KB határozat, ennek a határozatnak a szellemében ' fogom végrehajtani a határozatot. De itt a fórum előtt mondom el az ellenvéleményemet. S itt nem értek veléd egyet, hogy azt mondtad, hogy elhatároztuk és azt kell csinálni. Arról van szó, hogy vezetőink sem csalhatatlan emberek. S akkor van igazi demokratizmus, ha elmondjuk a véleményünket, azok felfigyelnek rá és az országos összefüggések tükrében megvizsgálják és figyelembe veszik őket. Néhány alapvető, nagyon helyes tételt tartalmaz a KB uj mechanizmussal kapcsolatos határozata. Minden költségnek ott kell megtérülni, ahol felmerült, - elosztani csak azt lehet, amit megtermeltünk. Ha több bért akarsz, akkor többet termeljél,jobban termeljél. Világos ez is. De a közgazdasági szabályzók nagy többségét, állítom, nem ismerjük eléggé. S azt állítom, hogy ez az anyag igy semmit nem fog érni, ha nem tesszük hozzá ehhez a közgazdasági szabályzók és egyéb agitációs és propaganda érveit. Somló elvtárs egy csomó ilyen adatot elmondott, azért, mert/hit* átnézte, átvette, - de a köztudatban csalt az van, hogy mit hoz nekem, vagy mit kapok fizetésben. /Imikor én itt voltam a kerületben, kb. 2J-24 milliárd volt az elfekvő készlet, most nem tudom, hogy mennyi, - de véleményem szerint azért helyes ez az ütem, mert nem gyártjuk ezeket a termékeket, amik csalt elfekvő, raktárkészleteket jelentettek, - ilyen esetben nem baj,ha nem hagyják termelni. De amikre viszont szükség lenne, hogy az asztalra tegyük, ilyeneknél viszont baj, hogy az ütem nem éri /éL az előirt értéket. Ténylegesen úgy van, hogy a közgazdasági mutatók, a közgazdasági szabályzók ténylegesen abban az irányba kell, hogy hassanak, L------'í------J]
