Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1969-04-18

- ---------------------------------—. -------------------------­­- - .■ ■ ■■ fi . - - " i >- 4 -Béres elvtársnő egyetért a beterjesztett javasolattal. Ezzel együtt sajnálja, hogy Paulov elvtárs /elmegy. Azonban nem tartja jónak sem a közvélemény, sem más szempontból, ha ilyen választott funkcióból elkerül közben egy elvtárs, - emberi szempontból sem tartja jónak, sem az adott elvtárs, sem az ott dolgozók szempontjából. A Fővárosi Tanácsnál az illetékesek, ahová ezek az elvtársak tartoznak, a kádermun­kájukban ezekre is figyeljenek. Szakos elvtárs véleménye szerint amikor valaki már 50 körül van, megérdemli, hogy a nyugdíjazás előtt olyan funkcióba kerüljön, ami a megbecsülést mutatja. A tanácsi beszámoló­jában meg fogja majd magyarázni ezt a dolgot és nem fél attól, hogy mit mond a tömeg. Ez az emberséges elbírálás azt mutat­ja véleménye szerint, hogy értékelik Paulov elvtárs tevékenysé­gét. Csányi elvtársnő véleménye szerint nem lehet úgy felvetni a kérdést, ahogy Szakos elv társ felveti, hogy amikor az ember elér választott funkcióban egy bizonyos pontot, akkor azt mondják, hogy eleget dolgoztam és átmegyek jobb területre? Meg van győződve arról,-mondja,-hogy Paulov elvtársnál ez nem is vetődött fel. /Foglalkozik azzal, hogy össze lehet-e hason­lítani a választott tanácsi funkciót és a jobban fizetett gaz­dasági funkciót./ Az a lényeges dolog, ha Paulov elvtárs szive szerint választott és azért megy el. Paulov elvtárs elmondja, hogy 17 éve van a kerületben és a szive nagyon idehozza. Azonban az elmúlt évben jelentkezett nála különböző egészségi problémák és teljes idegkimerültség volt az oka annak, amiért kérte más területre való vitelét. Nem a na­gyobb fizetés és nem az hajtotta, amit Szakos elvtárs feltéte­lezett. Hiszem, amikor a HKI-tól a tanácshoz került, kevesebb lett a fizetése. Nagyon megtisztelőnek tartja a tanácsnál dől­­gozni, de az elmondottak döntötték el, hogy a pártbizottságtól ezt kérje. Megköszönielvtársak, a Pártbizottság segítségét, amit 17 éven keresztül, amióta a pártmozgalomban dolgozik, mindig érzett, s ami nélkül ezeket a szerény eredményeket sem tudta volna elérni, Róna elv társ kérdezi, ha már Paulov elvtárs elmegy, akkor miért nem olyan ember veszi át a funkcióját, aki tudja is vinni? Ha az ott lévő elnökhelyettes tudja vinni a dolgokat ott, akkor miért nem ő viszi tovább? Schumeth elvtárs részletesen elmondja, hogy a Főv. Tanács és a BPB közös javaslatára került a PB elé a Szávó elvtársra vonatkozó javaslat. Az emberi vonatkozásokat illetően egyetért Szakos elv társsal. Gábor elvtárs javasolja, hogy Paulov elvtársnak a 17 év alatt kifejtett tevékenységéért a Pártbizottság jegyzőkönyvben mondjon köszönetét. Ami a Szávó elvtársra vonatkozó javaslatot illeti, ehhez annyit, hogy ha felső sze<nk ajánl valakit és az kommunista, kell hogy legyen bizalmunk iránta mint kommunista iránt, és bízni kell felső szerieink előrelátásában, hogy úgy fogadjuk, hogy a munkájában segítjük. Szávó elvtársat mint kommunistát elfogad­juk és támogatjuk a munkáját. L---------------------d

Next

/
Thumbnails
Contents