Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1969-02-21
r i- A old., első gondolatjelben lévő mondathoz: javasolom, hogy a szaktudományok szó helyett a humán- és társadalomtudományok megjelölést tegyük. Nálunk a társadalomtudományoknál és a humán tudományoknál van ellentmondás. Sok mindenben változtatni kell az oktatásban, mert egyrészt szükség van arra az ismeretanyagra, amit az emberiség felhalmozott, másrészt az irodalmon keresztül és a humán tantárgyakkal való foglalkozás az, ahol előre kell haladni, ahhoz, hogy a világnézeti kérdésekben is előre tudjunk haladni. Tehát azt javasolom, hogy a szaktudományok szó helyére ezt tegyük. Lenkei elv tár snő:- A p.oldalon, ahol a Hazafias Népfront feladataként a természettudományos előadások megtartását Írja az anyag - a háziasszonyok körében, - javasolom úgy fogalmazni, hogy a Nőtanáccsal közösen.- A tömegszervezetek feladatában javasolom,- akár a Hazafias Népfronttal kapcsolatban - hogy a szülők körében ilyen irányú propaganda munkát is kifejtsenek. Csányi eÍvtársnő:- Az 1. oldalon sat javasolom, hogy ne részletezzük úgy, hogy elsősorban megtalálható a kisiparosok, kiskereskedők, ... stb. között. De ha már odaírjuk azt is pl. hogy a vidékről feljárók, ... akkor már azt is Írjuk oda, hogy a nők körében is megtalálható. Vigyázni kellene itt a sorrendre is, ha már a vallásos rétegekről beszélünk, - s talán nem kellene ennyi kategóriát felsorolni.- A másik dolog, mintha sok lenne itt az első oldalon alul az ideológiai-világnézeti fogalom; mintha itt kicsit keveredne. Jobb lenne, ha kimondanánk, - ahogy a kongresszus is kimondta, - hogy pártunk ereje ideológiai egységében van. S a világnézeti egység alapozza meg az ideológiai egységet. A kongresszus határozata azt hangsúlyozza, hogy törekedni kell most már a világnézeti egységre az ideológiai egység mellett. Jó lenne ezt valahogy benne megfogalmazni. Trencsényi elv társ:- Somló elvtárs lényegében elmondta, amit mondani akartam. Mégis, talán annyit, hogy a 2-ik oldal végén és a j?-ik oldal elején lévő rész, ha nincs is egészen pontosan megfogalmazva, azt hiszem, valami lényeges jót állapit meg. Szórt, bár egyetértek Somló elvtárssal, mégis az anyagot akarom megvédeni vele szemben. Ugyanis egy bizonyos szakmában a világnézeti nevelő munka, a propaganda legcélravezetőbb,, ha a szakmájukon keresztül történik. Persze, ennek nem mond ellene, hogy bármilyen szakmában - pl. orvosok, kémikusok, pedagógusok, stb. körében - hatványozottabb erejű lesz a propaganda, ha az 0 szakmai problémájukon keresztül közelitjük meg. Mégis csak akkor lehet, ha megvan az általános műveltségben és szakmüveltségbeli alap és még egy feltétel kell, amit talán nem tudunk mindig kellő színvonalon biztosítani, ez pedig a megfelelő műveltségű és szakképzettségű népnevelő. TIT szinten világos, hogy tudunk minden szakmában kiállítani jó előadót, de orvosok, fizikusok, stb. között csak akkor tudunk eredményt elérni, ha közülük tudunk találni megfelelő világnézetű, jó előadót; ha azt eppen ez ő körükből tudjuk kiemelni. Mert szakemberben is úgy ér L---------J
