Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1968-04-12
---—----te*.S>9MÉK I----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------J-7- ~ benne találom a jelentésben,a Tanács állandó bizottságai munkájának javítását illtően. Általában vitatott téma a tanács testületéi, az állandó bizottságai, apparátusa közötti kapcsolat. Amikor a tanácsapparátus munkáját véleményezik, akkor a tanács munkáját is véleményezik, hiszen a tanács egész tevékenysége tükröződik benne, s ha jó az apparátus munkája, kevesebb probléma hangzik el a tanács munkájával szemben is. Véleményem szerint nem lehet szétválasztani e kettőt, mert ez összefügg. Az egyéni és a.közügyeket is egyszerre kell képviselni mindenkinek, a tanácsnak és a tanácstagnak is. Úgy lehetne ezt megoldani, ha a PB hozna olyan határozatQt, hogy , a tanácstagok között levő párttagok lennének felelősié téve azért, hogy aktivizálják a tanács választott testületéi munkáját olyan irányban, hogy minél nagyobb segítséget tudjanak - nyújtani a Tanács VB-nek, valamint olyan irányban, hogy a bizottságok tagjai építsenek ki állandó kapcsolatot a tanácstagokkal. Tehát minden állandó bizottsági tag a közvetlenül mellette levő, vagy a területéhez legközelebb eső tanácstaggal építsen ki szorosabb kapcsolatot, mert a tanácstagokkal közvetlenül összefügg a választott szervek munkája és a különböző bizottsági, testületi üléseken már a választott tanácstagok véleményét is képviselheti. A másik, amit szeretnék javasolni, hogy a tanács tagjai és az üzemek vezetői - mozgalmi vezetőit is értem alatta-, tartsanak bizonyos mértékben kapcsolatot? mert a társadalmi munkának nagy többsége - a tanácsi társadalmi munkát értem alatta- azért sikkad el, mert nem tudják megoldani kizárólag azzal, hogy a lakókhoz házról-házra járnak, ide az üzemek kell, hogy besegítsenek, s az üzemekhez fordul a tanács, hogy a területen segítse a társadalmi munkát. De ezek nincsenek összehangolva, ezért nemtudják végülis, hogy kit kell megdicsérni, vagy kit kell elmarasztalni egy-egy esetben. Nem mindennapos, de időnkénti kapcsolat-tartásra szükség volna. Ugyancsak szükségesnek tartanám a körzeti pártszervezetek és az üzemi pártszervezetek között kapcsolatot tartani, mert most szerintem az üzemi és a körzeti pártszervezetek közötti kapx-s csolat nulla és csak a választások alkalmával tapasztalható. A közügyek kérdésében véleményem szerint legyen állandó kapcsolat, legyenek állandó személyek, akik ezt a kapcsolatot tartják. Ezekkel lehetne a tanács mindennapos munkáját jobban segíteni. U^-y érzem, mi párttagok sem mindenben segítjük úgy a tanács munkáját, ahogy kellene. Pedig mi tanácstagok és kommunisták felelősek vagyunk azért, hogy ott a tanácsnál a munka jobb legyen. Csányi elvtársnő: Nagyon érdekes és nagy probléma került ide a PB.elé. Azonban egyik-másik részéről csak állást foglalni lehet, tapasztalatot elmondani még nem. A jelentés alapján is elég jól lehet tájékozódni, hogy milyen kérdések foglalkoztatják a tanács vezetőit, miben, hol tart, hol vannak nehézségeik. Tehát, hogy tájékoztatja a PB-t, e szempontból egy jó jelentés. Az elmúlt héten beszéltem a tanácsnál elvtársakkal az ottani munkáról, szemléletekről, nézetekről. Általában a tanácsnál jó most a u-------------------------------------------------------------------.................................-----—J
