Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1967-09-02
r “i-12— esetleges változásokat, felmerülő problémákat még helyére lehet tenni és ennek alapján előre lépni. Segitő szándékkal kivánom mondani, hogy a jövőre vonatkozóan a Büntető törv. könyv nem változik, csak 3 év múlva lesz ezzel kapcsolatban változás, melyhez a tapasztalatok gyűjtését már elkezdtük. Felvetődött az elvtársak részéről a kockázat-vállalás kérdé.se. A jövőt illetően kockázat-vállalásnak feltétlenül lenni kell. Ez a kitétel a mi munkánkkal is szorosan kapcsolódik. A büntető embereknek ezzel kapcsolatosan tapasztalatot, kell gyüjteniök, hogy meddig mehetnek el ebben a kérdésben. A IV. fej. 7. old. 6. bek. teljes mértékben egyetértek, hogy a pártszervezetek egész tevékenysége arra irányuljon, hogy elősegítse a társadalmi szükségletekre való termelést és ennek a kérdésnek a másik oldalát, hogy védje a társadalom, a hépgazdaság érdekeit. Ugyanakkor javaslom ehhez a résznez a gazdasági vezetők felelősségét is bevenni. . . Az elkövetkezendő időben lesznek olyan ellentmondások, mely értelmébe^ az olyan büntetőjogi rendelkezéseket, mely értelmében kihelyezünk javító-nevelő munkára embereket. Ezt a rendel- z-s kezést a jövőben nem kívánjuk megváltoztatni. Ezen emberek befogadására a gazdasági vezetők kötelezve lesznek. Arra hívnám fel az elvtársak figyelmét, hogy az uj lehetőségekre a mi vonatkozásunkban igyekszünk felkészülni, de ahhoz, hogy reális döntések szülessenek, megelőzzük az esetleges hibákat feltétlenül az elvtársak segítségét, véleményét akarjuk kérni. Takács elvtárs: A gazdasági mechanizmussal kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy az a határozatnak megfelelően realizálódik. Az anyagban szereplő megállapítások, mely az uj gazdasági mechanizmus bevezetésére vonatkozik egyetértek, a leírtak helytállóak. Két lényeges dologra kivánom a figyelmet felhívni. Véleményem szerint az uj mechanizmus egyik nagyon lényeges feltétele^ hogy megfelelő alapot teremtsünk a nyugdotabb munkához. Felvetődik itt még a nyereség szemlélet, mely a gazdasági vezetők megítélésével is kapcsolatos. Az a véleményem, hogy még az uj mechanizmus sem Írja elő, hogy minden áron-a nyereség növekedésére törekedjünk. Mi olyan áron nem akarunk nyereséget növelni, hogy a munkaerőt, vagy a szociális juttatásokat csökkentsük. Tehát úgy növeljük a nyereséget, hogy közben ne feledkezzünk meg az emberekről. Minden olyan természetű nyereségnöveléssel szemben lépjünk fel, ami megsérti á kisebb, vagy nagyobb kollektívák érdekeit.- Felmerült a kockázat-vállalás kérdése. Ez a fejlődés velejárója. Itt az a feladatunk, hogy meg kell vizsgálni, annak eredményességét, mennyire gondosan járták el a kutatás során. Figyelembe kell azonban vennünk azt is, hogy előfordulhat olyan eset is, hogy nagyobb összegeket kell eldobni, mivel a piackutatás a jövőben eléggé élénk lesz, igyekszünk ennek megfelelően előre lépni és esetleg olyan gyárti.iányok fejlesztését indítjuk be, amit mire kifejlesztünk már a piacnak nem kell. Ilyen esetben nem vonhatjuk felelősségre a fejleszrŐKev.'’ Ebben az esetben nem merik vállalni a kockázatot. Az olyan jelenség ellen kell fellépnünk, amikor már tudják, hogy a kutatásnak nem lesz eredménye és ennek ellenére még mindig komoly összegeket fordítanak rá, a veszélyt ez jelentheti. I____________d
