Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1967-12-16
r n « tíü?szán: 1141 o- több ] .Pi-jtősóg biztosit sa a Pártbizottság, és Végrehajtó Bizottság, tagoknak a napirendékor, szereplő, témákkal 'összefüggésben többoldalú tapasztalat gyűjtésére, Ezzel kapcsolatban vetődött fel az is, hogy e testületek tagjai nocsak’ az.előkészítésben és a döntés meghozatalában, hanem a végrehajtás ellenőrzésében is még széleskörűbben vegyenek részt- annak az -igénye, hogy a Pártbizottság minél, .több módszertani., gyakorlati segítséget adjon a területi munka végzéséhez,. Ezen igény kielégítése csak úgy oldható meg, ha a Pártbizottsági és Végrehajtó,Bizottsági tagok még töboct vesznek részt konkrét munkákban ami viszont felveti az írásos anyagok további csökkentését,,- a Pártbizottság mellett működő bizottságokkal kapcsolatban egyrészt az merült fel* hogy a bizottságok munkája- elsősorban a Prop- ga.nda és Művelődésügyi Bizottság - X .. az utóbbi időben halványult, Másrészt felvetődött, hogyan lehetne még növelni e bizottságok szerepét abban, hogy jobban segítsék a. Pártbizottság és Végrehajtó Bizottság programjának végrehajtását, illetve az ehhez szükséges tapasztalatok, gyűjtését, elemzését?- az ideológiai munka kerületi' irányításának helyzetével . összefüggésben-.is több kritikai meg;jegyzés vanP A tit■ károk -közül többen úgy lát ják, ...óogy ;,. egyes ideológiai, .politikai kérdések hóm kerültek megfelelő szintre, mert a'propagandánk és agitációnb fő- tartalma az elmúlt évbén gazdasági jellegű volt A kérdés? Helytálló e a megállapítás és hibás voltáé, hogy' ideológiai és politikai munkánkat elsősorban' a mpi élettel kötöttük össze? 20/ A párt belső életének egyéb kérdései; z-v - A demokratikus centralizmus a mga' dialektikus egységé-ben--- az eddigi értékelés szerint -• egészségesen fejlődik, Nőtt az alapszervezeti vezetőségek•tekintélyes a taggyűlések szerepe :s-... tagság aktivitása A párttagság mintegy 7o - 8o %-nc.k van rendszeres, vagy időszakos konkrét pártnegbizatása, Ennek ellenére probénáte vetnek fel a titkárok:, PL*• jelentős részük szükségesnek tartaná a centralizmus erősítését kihangsúlyozva a két oldal egységét0- többem csak a centralizmus erősítését tartják fontosnak., mórt úgy ítélik meg, hogy'itt van elmaradás* Ugyanakkor vannak akik ennek .fordítottját vallják és csak* a demokratizmus fejlesztése mellett foglalnak állást* Ez a helyzet elgondolkoztató, l.i az ami ilyen különböző megállapításokat eredményez e kérdésben? Nem kielégítő a párttagok.kiállása a párt politikája mellett? Sokan vannak akik jelentős'kérdésekben pártszerütlenül foglalnak állást? Vagy egyszerűen egyes titkárok csak ''könnyebb vezetési módszernek tartják a centralizmus erősítését”? st'bc I____________J
