Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-03-27
r~ n I -21- I Az emberek tudatát elsősorban gazdasági és társadalmi feladatok megvalósításán keresztül lehet formálni és lemérni. Véleményem rzerint z emberek tudata most feltétlenül magasabb szinten áll, mint bármikor a korábbi időkben. Mégis-a forradalmi lendület nincs azon a szinten, mint a korábbi években volt. Ezt kellene elsősorban a kommunistákkal megértetni, majd mindazokkal, akik megértik ennek fontosságát. ~■ f Javaslom, hogy az üzemekben tartandó vitákon a.Pártbizottság tagjai is vegyenek részt, mert egyrészt jó, ha a PB tagok megismerik a dolgozók véleményét, másrészt segíteni tudnak a vita alakításában. Csányiné elvtátársnő: Véleményem- szerint' az anyag újszerű, mert olyan igénnyel lép fel, hogy egy sor olyan elméleti kérdést tisztázzon,- amely körül ma még minden fórumon sok különböző nézet van. Ma még a szocialista, kommunista erkölcs problémái nagy vitákat váltanak ki. Ebben a kérdésben az anyag előrelépett és helyes megállapításokat tesz. A másik célja az anyagnak az volt, hogy a Jelenlegi állapotokat a munkaerkölcs terén elemzőén értékelje. Ennek a két ..kérdésnek az összekapcsolása elég bonyolult dolog. Nem.szabad azt várni, hogy egy ilyen értékelés alapján mindenről kimondjuk az igazságot. Ez a tanulmány igy is áll hozzá ehhez a kérdéshez. Véleményem szerint jobban meg kellene határozni ennek a tanulmánynak a funkcióját. A munkaerkölcs lazító tendenciákról és az azok elleni tevékenységről kell elsősorban beszélni. Miután az a terv, hogy ez az anyag széles körben meg lesz vitatva, igy többoldalúan lesznek kénytelenek az üzemkben a .termelést az ember oldaláról vizsgálni, és ez már eredmény lesz. Javaslom, hogy ha ezek a viták lezajlanak és konkrét kérdéseidre bomlanak, egy év múlva térjünk vissza ennek az elemző munkának az alapján az értékelésre. Esetleg módszereket kellene kidolgozni a vita tapasztalatainak értékelésére és összegyűjtésére. A másik dolgogjhogy véleményem szerint öomlo elvtárs hozzászólá—sában nagyon sok helyes dolgot vetett tel, különösen azt, hogy a problémákat elemzőbben kellene tárgyalni, mert az erkölcs nagyon bonyolult kategória. Ennek ellenére Somló elvtárs egész koncepciójával nem. tudok teljesen egyetérteni. Nem tudok egyetérteni azzal, hogy a jelentés alapján tuí szép a helyzet. Ezeket a kérdéseket az egyes rétegeiméi külön-külön kellene megvizsgálni, mert más a helyzet a hivatali rétegnél, vágy az üzemekben, de ezen belül is ’ más a különböző szervezettségű üzemekben. Alapvetően mégis ki kelj, mondani, hogy a fő tendenciák pozitívak. Ezeknek a. kérdéseknek mélyebb elemzése szükséges úgy pártbizottsági, mint üzemi szinten. A dolgozók véleményem szerint tisztában vannak azzal, hogy az egyén és a társadalom előrehaladásának alapja a munka. Ez persze ma még nem jelent minden rétegnél tudatos tevékenységet. 8ok vezetőnél nem lehet megállapítani,’ hogy az igazságos szigor mit jelent. í.';zt a fogalmat is tisztázni kellene, mert ezt hoí balra, hol jobbra torzítják el. A dolgozók általában nem szeretnek lazsálni, de az igazságtalanságnak igen széles skálájával lehet találkozni egyes hegyeken. L- —I i '— -—1
