Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1965-01-13

I . \71- 7 -Egy-két szempontot szeretnék még megemlíteni, amihez a kerületi PB támogatása szükséges. Az egyik a Debrecenbe költöző egységünket illetően, 1965. I.n.évben kellett volna megkezdődnie. Felsőbb szerveinktől még utasítást erre nem kaptunk. Jövőre kezdődne meg a profilátadás. Mi mindent meg fogunk tenni, de bizonyos gépek beszerzése elengedhetetlen. Tervünkben ilyen költségek nem szerepelnek és később mindez akadályozni fogja a termelést, ezért, most szeretném erre felhívni a figyelmet.

A következő a takarékosság kérdése. Aktuálissá válik a Budapesten maradó Reanal gyárrészlegnek a gépesítése. Viszont annak a területnek egy része az Elektromos Müveké, amely mellettünk van, s igényt is tart rá, ez viszont azt jelenti, hogy el vagyunk zárva minden fejlesztési lehetőségtől. Véleményem szerint sokkal megfelelőbb lenne megtakarítani 50-55 milliót és ott megcsinálni a rekonstrukciót/ Amennyiben egyetért a PB a felvetésekkel-, kérem, bízzon ' meg egy bizottságot, amely ezzel a kérdéssel foglalkozik és ebben foglalna állást a takarékosság szempontjából.

Kovács Gyula elvtárs, a Danuvia igazgatója:

Az 1964-es év igen nagy feladatokat rótt a Danuviára az átszervezést és az ítggr uj gyártmányokra való átállást illetően.

I Úgy néz ki, hogy az 1965-ös év még nehezebb lesz, még nagyobb

feladatokkal kell megküzdeni'a ■ gyár vállalati és pártvezetésének. Mégis azt kell mondani, hogy bizonyos mértékben biz- I • tositott lehet a terv megvalósítása jobban, mint az 1964-es

évben volt, mert az elmúlt másfél év tapasztalatait összegyűjtve, sokkal előbb, sokkal konkrétabban tudjuk az intéz! kedéseket megtenni.

Legyen szabad megjegyezni, hogy 8 millió Ft-tal maradtunk le a tervtől. A Danuvia maga valamennyi mutatóját teljesítette, a Központi Szerszám gyáregységünk is. A lemaradás a X.kerületi gyáregységünk és a Danuviába áthozott uj gyáregységnél történt. E két gyáregységünk lemaradása idezjpe elő a termelékenység és az önköltség terén található lemaradásunkat. Az exporttervet 104,3 %-ra, a speciális termelést 101,4 %-ra teljesítettük. Teljes termelésünk 99 %-ra várható.

A termelékenység terén szeretnék egy pár szóval kitérni ^rra, hogy milyen hibát követtünk el, - amivel remélem, az itt, a kerületben lévő többi vállalatnak tudunk segíteni. 300 fővel kellett volna leépítenünk a létszámnál. Mi is abból indultunk ki, hogy ag I. n.évben nem építettünk le, mert magasabb volt a tervezés. Azonban ennek ellenére nem úgy jött a termelés, ahogy kellett volna, ezért a létszámot nem építettük le, hanem az továbbra is maradt. Tehát ez egy nagyon rossz intézkedés volt részünkről, - ezért, ahol ilyen létszám-leépítésről lesz szó, ne tegyék ezt az elvtársak, amit mi, ne halogassák a létszám leépítését.

u - I