Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-01-13
r ... ! I Tény az, hogy az 1965-ös évben nem mehetünk el szó nélkül az olyan fontos üzemek mellett, mint a Danuvia, Cukoripar, amely nem teljesítette a termelékenységi tervét. A minőség, a költségszint, amiben a legrosszabbul, állunk a kerület üzemeinek mutatóinál, a Sütőipar, a MÁV Hídépítési Főnökség, a Danuvia nem teljesítette. Ezt nem lehet megengedni, s a határozat szellemében ennek igyekszünk eleget tenni, amellett, hogy meg kell említeni, hogy tényleg vannak objektív okai is annak, hogy ezt a mutatót nem tudták teljesíteni . Az elmondottakkal számot adtunk a határozatok végrehajtásáról és arról, hogy vannak problémák, ahol szükséges előbbre menni. A jelenlegi határozat végrehajtása, nyugodtan mondhatjuk, hogy nem jelent könnyű dolgot. Komoly nehézséget jelent végrehajtása, amit a pártszervezeteknek kell majd leküzdeni. Egyik-másik üzemben politikai előkészítés nélkül akarják ezeket a határozatokat végrehajtani. Itt különböző szigorításokról van szó. Márpedig a termelékenység, a normakarbantartás, stb. nem nélkülözheti a politikai előkészítő munkát. Azt mondtuk, hogy különösebb problémákat nem tapasztaltunk, - de ehhez azt a megállapítást is hozzá kell tenni, hogy az előkészítő munka nem éri dl a szükséges, megfelelő hatásfokot, s ez komoly problémákat eredményezhet. A másfél százalékos termelékenység emelkedése, hogy mit jelent? A. szigorítás olyan mértéke szükséges ehhez, ami jóval többet fog majd jelenteni, mint amit ez a szám mond. Egyes helyeken 2,5-3 %-kal, vagy még többel is kell majd számolni, - ez pedig már számottevő dolog és mutatja, hogy nem lebecsülendő munkát kell majd ott elvégezni. Az egyes vállalatoknál differenciáltan fog ez töiténni és a pártszervezeteknek nagy gondot kell majd fordítani e munka előkészítésére. Ugyanakkor tapasztaltuk sok esetben gazdasági vezető elvtársaknál,hogy kényelmességből a normakarbantartásnál hivatkoznak a párthatározatra. Meg kell mondani, hogy a Minisztertanács a párt javaslatára döntött igy és ez a gazdasági o vezetőkre kötelező érvényű. Egy másik ilyen veszély a határozat végrehajtása körül, hogy elodázzák, igyekeznek más kiutat keresni. Itt van pl. a létszám-leépités. Az év elején arról beszéltünk, hogy az év első negyedét tervezzék be arányosan és azt teljesítsék. Ez a törekvés helyes volt és az üzemek nagyrészében felül is tervezték - nagyon helyesen. De itt néhány igazgató elvtárs elmondta, hogy az I. negyedévet magasabbra tervezték, akkor pedig a létszámra szükség van, - tehát nem építették le a felesleges létszámot azzal, hogy később majd meglátják, hogy mit,csináljanak a létszámmal, - később azután persze maradt a létszám. Itt el kell érni, hogy a létszámtervnek már az első napokban szerezzenek érvényt. Erre a határozatra tehát a pártszervezeteknek is fel kell készülni. Egy másik ilyen veszély, amely a határozat végrehajtását nehezíti, hogy csak az ismert intézkedésekkel akarják végezni a termelekenység növelését. Már pedig ez a határozat azt jelenti, hogy a gyártmány- a gyártásfejlesztés terén jussunk előbbre és ezekre alapozva a norma-megszilárditás. Erre fel kell hivnunk a pártszervezeteink figyelmét ismételten, hogy ennek szellemében közelítsék meg a határozat végrehajtását. LT-----------------------d
