Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-10-30
r "i > _ 19 _ Ebből $z a tanulság, hogy ahol probléma van, oda ki kell menni es tisztázni. Egyetért Csányi elvtársnővel, de az ellenzékiséget nem _szószerint kell érteni, csak hirtelen ezt a szót találta mondani, azután vannak tudálékos emberek is, meg olyanok, akik azt mondják "én is meg merem mondani”, stb. Szkokán elvtárs kéri a PB-t, hagyja jóvá a javaslatot és a határidőt azzal, hogy a VB vegye figyelembe, hogy minél gyorsabban készüljön el a végleges anyag, de az ne menjen az alaposság rovására. A PB ellenvélemény nélkül, egyhangúlag / jóváhagyta a napirendet a fenti módosításokkal. t II. napirend: Szkokán elvtárs: A taggyülésáíMszerzett tapasztalatokat tájékoztatás végett hoztuk a PB elé. Az a terve a VB-nek, hogy az összegyűjtött tapasztalatokat összefont titkári értekezleten fogjuk ismertetni, - és hogy a felvetett kérdésekre választ tudjunk adni, ehhez kérjük az elvtársak "segítségét. Amennyiben az elvtársak így jónak látják, így fog a titkárok elé kerülni, amennyiben volna javaslatuk, észrevételeik, azt kérjük, tegyék meg. ■ SQmló elvtárs: A 2-ik oldalon írják, hogy a VEGYTERV-rben kibővített PB ülésen tárgyalták meg az irányelveket. Ez igy is történt, s véleményem szerint ez nem volt helyes, mert az a megállapításom, hogy az elvtársak bezárkóztak, nem tudott a vita kibontakozni. A feladatoknál én úgy fogalmaztam, hogy az üzemek előtt álló rendeltetésszerű feladatok végrehajtásában. Rózsavölgyi elvtárs: A 4-ik oldalon szerepel az aktivitás értékelésénél, hogy az érdeklődés a fizikai munkások körében kisebb volt. Ez elgondolkoztató. Az utána következő mondat, hogy e probléma indokolttá teszi, stb...............érthetőbb és népszerűbb formáját. Ez a fogalmazás véleményem szerint azt mondja, hogy a fizikaiak azért nem szóltak hozzá, mert nem volt eléggé népszerű és érthető számukra. Véleményem szerint nincs a fizikaiak politikai képzettségénél ilyen lemaradás, pláne, ha figyelembe vesszük, hogy ma már sok fizikai munkás van, akinek szakképzettsége van. Tehát azt hiszem, nem az érthetőség miatt volt a fizikai dolgozók aktivitása kisebb. Nálunk pl. felmerült, hogy nagyon sok a maszek, és sok a felesleges maszek, van pl. egy bélyegvásárló maszek is pl. itt a kerületben, és a dolgozóink meg is bíztak engem ennek felvetésével, hogy mi szükség van erre? h-------------J-
