Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-07-02
r ~i- 16 - ' Visszatérnék a Tűzoltóság kérdésére. Azt hittem, ott valami baj van., ezért kerül ide. Véleményem szerint a Tűzoltóság olyan szakmai feladat, hogy én nem tartom szükségesnek az ezzel való foglalkozást. Véleményem szerint foglalkozzon vele a titkárság, ne vigyük ezt VB elé, - ezt ezt javasolom. Azt helyesnek tartom, hogy a társadalmi szervek felé irányelveket" adunk, de nem tudom, helyes-e, hogy az üzemi, intézményi szakszervezeteknek adunk irányelveket. Úgy kellene, hogy az üzemek, intézmények területén végzendő társadalmi munkára vonatkozzon és azt a szakszervezetek intézzék el. Szkokén elvtárs: Nincs semmi akadálya annak,. hogy a javas- 1 at okát "átvezessük. A szakszervezettel kapcsolatban a munkatársak megbeszélték, már ezt, felkeresték az illetékes szakszervezeteket. Nekünk gyakorlatilag ezzel kapcsolatban különösebb problémáink nincsenek. A Tűzoltósággal kapcsolatban elmondtam, hogy milyen szempontok vezettek bennünket. Azt tudom még elmondani, hogy a tűzoltóság Munkájának társadalmasításával kapcsolatban elég sok probléma van, ez is indokolja, hogy valamilyen formában a pártszervezeteknek segítséget kell ehhez adni. Véleményem szerint ezért helyes, hogy egyszer-kétszer ezzel is foglalkozzunk, 5 év óta nem volt erről szó. Javasoljuk, hogy ezt az eredeti térv szerint fogadja el a pártbizottság. Szept. 24-ét illetően ténylegesen 1 napirendi popt van és még más helyes is, gondolva arra, hogy esetleg menetközben felvetődik valami, amivel foglalkozni kell. De semmi alsslálya nincs annak, hogy ide áthozzuk az egyik napirendet, a tagjelöltekről szóló napirendet tehát szept. 24-re. Gábor elvtárs javaslatával kapcsolatban: az agitációs munka igy kifejtve ténylegesen nem szerepelt. Korábban a VB foglalkozott ezzel, most megnézzük a határozatot, hogy hogyan lett végrehajtva és esetleg ilyen formában hozzuk a VB elé. Csányi elvtársnő javaslatára: amikor az uj munkásőr felvételek voltak, akkori voltait problémáink, ezért lett betervezve, de most már rendbe jöttek - sőt, dicséretet is kaptak, - ezért helyes valóban, ha nem szerepel most már kétszer a munkásőrség napirenden. Tehát az egyiket kihagyhatjuk, amennyiben a PB ezt jóváhagyja. A Danüviánál is visszatérés korábbi határozat végrehajtására. A szocialista munka műhely, üzem részt módosítani fogjuk a szocialista brigáddal, mert természetes, hogy ezeknek is szerepelniük kell az anyagban. A PB a munkatervet Szkokán elvtárs kiegészítése és a javaslatokra adott válasza alapján jóváhagyta. Schumeth János elvtárs ezután megemlékezik a kerületi Párt- IjTzöb'tság'’nemrég éIhuhyt , t agjáró 1: Felcsuti László elvtársról. Felcsuti elvtárs halála óta ez az első párt'bizottsági ülés, ezért helyes, ha a PB megemlékezés formájában jegyzőkönyvben is rögzíti azt az elad, sme rést, ami Felcsuti elvtarsat megilleti. Halálával egy olyan harcos ment el sorainkból, aki a szó szoros értelmében az utolsó pillanatig harcolt, még betegsége ideje alatt is dolgozott a párt politikájának végrehajt asáert, Zugló fejlödésé é rt. I______K _____I
