Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-07-02
r ”i- 14 -Amit .sárvári elvtárs' felvetett, azzal egyet lehet érteni -- a rendezvényeket illetően;. - Balázs elvtárs hozzászólásával ugyancsak egyet lehet érteni. Gsányi elvtársnő probléma-felvetésével általában egyet lehet érteni. Amire itt reagált Mezei elvtárs az helyes, mert nincs szó itt rendcsinálásról, mert olyan bajok a pártban nincsenek, hogy itt rendet kellene csinálni. A tennivaló: növelni a párt befolyását, vezető szerepét, a párttagol; aktivitását növelni a párttagok ideológiai-eszmei fejlődését. Viszont azzal a módosításával Csányi elvtársnőnek, ami a 8-ik oldalra vonatkozik, hogy nem lehet csak érzelmi okokra utalni, hanem tudatbeli, eszmei ^avarokra is visszavezethető, ezzel egyetérthetünk. Kezdi elvtárssal ugyancsak egyet lehet érteni minden vonatkozásában. Egy kérdést hagytam utoljára, araivei többen foglakoztak: ez a munkásokkal és az értelmiséggel való foglalkozás. . IJgy lehet tényleg egyetérteni, hogy nem az a baj, hogy keveset foglalkozunk a munkásokkal, vakokat foglalkozunk a munkásokkal, hanem ha probléma van, akkor az a probléma, hogy talán nem megfelelő módon foglalkozunk az értelmiséggel és a munkásokkal, vagy nem megfelelő módon visszük közelebb a kapcsolatukat a munkásoKal és az értelmiséggel. Erre utaltak többen az elvtársak. Azzal kapcsolatban, hogy mit emeljünk ki a pártszervezetek felé. Azt hiszem, ami felmerült, azzal egyet lehet érteni: gazdasági és ideológiai problémák; munkásosztály, párt vezető szerepe. A taggyűléseken ezeket lehet kiemelni, - és a szocialista, ill. a kommunista mozgalomban lévő prob. lémák. Ilyen irányban erősítették .meg a hozzászólások az én kiegészítőmet, - és ilyen irányba fogjuk vinni, - fizzál, hogy egy-egy kérdést külön kielemezve, alaposabban értékelve hozunk ide atpártbizottság elé. Kérjük, fogadja'el a pártbizottság a beterjesztett jelentést a kiegészítőmmel és a vitára adott válaszommal. A pái-tbizottság a beterjesztett irásjjs anyagot, a vitabevezetőt és a hozzászólásokra adott választ egyhangúlag elfogadta. II. napirend: dzkokán elvtárs szóbeli kiegészítője a II. féléves munkatWheTF ~ ---Az itt felsorolt napirendeket fel lehet sorakoztatni az < anyag elején lévő 5 fő célkitűzés köré. Nincs köztük olyan, amely ne segítené közvetve, vagy közvetlenül ezeknek a pontoknak az elősegítését. Egy-két pont van, ami esetleg úgy néz ki, hogy nem tartozik hozzá, mint pl. az adminisztrációs és egyéb kérdések, de ezek is kapcsolódnák végeredményben a munkánkhoz. Másrészt ez a II. féléves munkaterv egyenes folytatása az I. féléyi munkánknak. Ezzel azt szeretnénk elérni,'hogy a hozott határozatok végrehajtását kézben tartsuk és annak ellenőrzése valamilyen módon megtörténjen. L - r- —
