Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-01-13
I g - 18 - ® előbbrelépni * mert a hibák kijavítása sokszor nehezebb, mint egy uj rendelkezés kiadása. « 1 Javaslom, hogy az anyagba vegyük bele a kerületben lévő építőipari problémákat. A kerületben jelentős építkezések folynak és itt elég jelentős lemaradás mutatkozik. A lakásátadások nem történnek meg, ugyanakkor a rendelkezésükre bocsájtott pénzösszegeket a vállalatok felhasználják. Több vállalatnál igen nagy,a fluktuáció. Ezen a területen jelentős mértékben kellene javítani, elsősorban a dolgozókkal való foglalkozáson keresztül és ezzel kapcsolatban többet kellene tenni a párt és társadalmi szerveknek. A létszámkérdés megoldásánál jól ki lehet választani, hogy kihez lehet hozzányúlni. A dolgozók tapasztalatom szerint jól állnak hozzá a párthatározathoz, főként a Munka Törvénykönyvmódositásához. Egy kérdést vetnek fel, hogy vájjon felfelé is megfelelő lesz-e a felelősségrevonás és esetleg a kártérítés. Ezért minden szinten megfelelően kell érvényt szerezni a párthatározatnak és akkor a dolgozók a párt és a gazdasági vezetés mellett fognak állni a feladatok megoldásában. z~' Javaslom, hogy az elvtársak foglalkozzanak a másodállás és mellékfoglalkozás problémájával. Gyakran ezek olyan munkák, amelyeket lehetetlen munkaidőn túl elvégezni. Ennek jelentős részét munkaidőn belül végzik és ez visszahat a munkára. A párthatározat megmutatta az irányelveket ahhoz, hogy milyen legyen a népgazdaság fejlődése • A végrehajtás rajtunk múlik. Mi igyekszünk a magunk részéről segítséget nyújtani az egyes vállalatoknak, de kevés igazgató fordult hozzánk eddig ilyen kéréssel. Ezeknek a feladatoknak a végrehajtását szükségesnek tartom a harmadik 5 éves terv előkészítése szempontjából is és ennek megfelelően igyekszünk dolgozni az elkövetkező időben. Válasz : Szkokén elvtárs: Katona elvtárs a legfontosabb kérdésekre válaszolt, amelyek a politikai munka vonatkozásában fontosak. Én inkább néhány felvetett titás kérdésre szeretnék kitérni. Az egyik ilyen kérdés, amit Kovács elvtárs vetett fel, hogy a határozat végrehajtása jobb vezetés nélkül lehetetlen. A határozatban szóvátettük az egyszemélyi vezetés kérdését. Amikor a titkár elvtársakkal erről beszélgetünk és készítik a programjukat erre az évre, felhívjuk a figyelmüket, hogy ezt az üzem sajátosságainak megfelelően biztosítani kell. Azt szeretnénk elérni, hogy ha valaki vezető és felsorakozik mellette lo, vagy 100, vagy ennél több ember, akkor velük tanácskozva hozza meg döntéseit. Számtalan esetben elfőrdult, hogy a termelési tanácskozásokon felvetették a veztők, hogy problémák vannak a létszámhiány miatt, ugyanakkor a munkások hiányolják a folyamatos munkaellátottságot. Ezeket kell egy vezetőnek megfelelően öszszehangolni. Gábor elvtársnak mind a két javaslata helyes. Az egyik, hogy a szolgáltatás is kiemelt feladatként legyen kezelve, mert erre a KB. határozata is kitér. Ezt a részt megfelelően módosítani fogjuk. A másik, hogy a szoc. brigádokat kerületi szinten helyes lenne öszszehivni. ügy gondoljuk, hogy eredményesebb lenne, ha ezt az üzemeken belül oldanánk me^, mert a helyi feladatokkal kapcsolatban így többet lehetne profitálni, Ha ez így elfogadható, akkor bevesszük, vagypedig még további vitára bocsátjuk. t-----------—---------1
