Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-01-13
* - 16 - J-kell vetni a titkári értekezleten. Ez vonatkozik elsősorban a Lendület cipőkészítő szövetkezetre, de a Finomvegyszergyár munkájával kapcsolatban is csak export követelményeket támasztanak és a belkereskedelem igényeinek jobb kielégítésével nem foglalkoznak. A Sütőipari Vállalat felé is fel kellene vetni a minőség kérdését és a szállítás közbeni egészségügyi és tisztasági követelményeket is sokkal jobban kellene biztosítani, ha másképp nem, társadali utón kell ellenőrizni. Minden vonatkozásban az export minőséget a hazai gyártmányoknál is meg kell követelni. Kovács elvtárs: /A Reanal igazgatója/ Ügy érzem, szükséges nekem is hozzászólni a vitához, elsősorban a műszakiakkal kapcsolatban. Az ország lakossága tudja, hogy az 1965. évre az lesz a jellemző, hogy nagymértékben takarékoskodni kell és rendbe kell hozni azokat a területeket, ahol hibák vannak és elsősorban a munkafegyelem területén. Ezt a TV és az újságok élesen kihozták és ilyen értelemben megkönnyítették a helyzetünket az üzemben. • o Nagyon egységesen és következetesen kell ezeket a kérdéseket megvizsgálni. Katona et. felvetette, hogy most már sok helyen lehet tapasztalni, hogy .megindult a munka. Mi is ezt tapasztaljuk. De ezzel olyan munka is megindult, ami csak megnehezíti azoknak a helyzetét, beleértve a munkásoktól az igazgatókig, akiknek a KB. határozatát végre kell hajtani. A dolgozók felé meg lehet magyarázni az intézkedéseket. A magam területén is vannak problémák, de most mégkis kijebb megyek. Véleményem szerint ma az a célszerű, és olcsó, ami értelmes és egyszerű. Megjelent egy rendelet, hogy hogyan lehet a dolgozóknak odaadni a gépkocsit használatra. De az uj Munka Törvénykönyvet is úgy lehet értelmezni, .aki ahogyan akarja. Ezek a rendeletek olyan nehézkesen és komplikáltan vannak megszövegezve. Valóban az a helyzet, hogy egyesek úgy nyilatkoznak, hogy “végrehajtottuk”, - “elrontottátok”, A rendeletekben megszabták állománycsoportónként a létszámot és a béreket. Az alkalmazottaknál évi átlagkereset, a fizikai dolgozóknál napi átlagkeresetek vannak. Ez azt jelenti, hogy ha ezt arendeletet úgy akarom végrehajtani, ahogy az a sok paragrafus előírja, akkor legalább 6-10 alkalmazotti létszámot csökkenteni kell, hogy az átlagbérbe is beleférjek és ezért nagyobb keresetű, jobban használható dolgozókat el kellene bocáájtani. A megadott létszám és béralapnál a jelenleg ösztöndíjjal tanuló mérnököket nem vették figyelembe, így azokkal fel kellene bontani a szerződést. ■' - ■ ■ Véleményem szerint a problémákat® meg kellene felezni és a felét lentről felfelé, a másik felét fentrol-lefelé kell megoldani. Az üzemekben jobban meg kell.szervezni a munkát, gazdaságosan, a legkisebb létszámmal kell biztosítani a termelékenységet és az önköltséget. Fent viszont azt próbálják meg, hogy paragrafusok helyett jöjjenek le az üzemekbe a közgazdászok és pártmunkások a gyakorlatba. Még nem találkoztam olyan irodalommal, ami a szocialista ügyvitel problémáival foglalkozna. Ugyanakkor a kapitalizmus gazdaságtanáról igen sok Írás jelenik meg. Sokkal helyesebb lenne, ha a szakemberek lejönnének az üzemekbe es egy bizonyos időt ott töltve készítenék a rendelkezéseket. L—--------------------