Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-03-27
r 1 I 1 * 8 * St*,sz: Pól.-, A taggyűlések. szervezettsége .menete, ést a részvétel A taggyűléseket szerényen,de az A beszámolók arányaikban megfelel* eseménydhh il.l: ..-.Elsőségek között tek,kul.turáltan és hozzáértően rendeznék meg*, A párttagság részvé- 'foglalkoztak a termelési kérdésektele kerületi átlagban 90 %_os volt kel,főleg a nagyobb elapszerveze- A kislétszámu alapszervezetek több teltben,Amiben sikerült előbbre . ságében 100 %«os volt,vagy azt meg'- 'jutni,az,hogy a termelést nem a közelitette„Pl,a pedagógusok 9 számok,hanem a dolgozók oldaláról’ alapszervezetében 94 %~os,az egész - igyekeztek megközelíteni..Bírálták ségügyi intézetek 6 slapszer veztélfékező szemléleteket/kis pénz ben pedig 97 %--os volt a jelenlét, kis munka ven prémesé.!(meg-A nagyüzemek közül'különösen a lesz“stb0/és dicsérték.,ösztönözték Danuvia és Alumíniumárúgyár alap- a jobb eredményeket elérő módszer szervezeteiben volt átlagfölötti reket és a munkájukkal kitűnt párt* a megjelenéSsMig a Telefon-gyárban tagoké t«/pl*,a szocialista brigád-— a kerületi áülag alatt volt a meg* mozgelmet*,/ jelenés,A hiányzók szinte kivétel * x„ • •> < ,x , , nélkül a betegek, vagy külföldön ^oiá8^6-! Ív ker^3®8kke-*tartózkodók közül kerültek ki, í• 8 2Z11/,b aAab.J volt es ez maga is érzékelteti a A tisztségviselők munkájukat jól tennivalókét„A hozzászólásokban látták el,választásuk demokrati- nem kerülték el a kényes kérdésekusan történt*, ket,de a saját területük hibáival * kerületben 1 pártbizottságot ,15 •°Zkh”j'nt1 3 pártvezetöségetjés 207 elepszerve- mas ueluleten levő nehe^sogekKel. zeti vezetőséget válssztottaköEzek A beszámolók és a hozzászólások a közül az előre elkészített tervtől következő kérdéseket vetették fel: két esetben történt eltérés, Az szinte kivétel nélkül a párttaság . Állami Vakolna alapszervezeténél bírálta az információ lassúságáts csak az első napirendi pontot tar- és alacsony színvonalát0A felsőbb tották meg a kitűzött időben,mivei szervek felé ez a kritika vetődött a második napirendi pontra a rossz fel leggyakrabban.Mindenütt jelent-indulatu ■ .■.áh miatt nem kerül* kezett ez az igéit/? hogy a párt po~ hetett sor,a választást egy más litikáját következetesebben való-*—s időpontban kellett ismét napirend- sitsák meg,Kif ogásolták 8 lázasára tüznioA MaV e^.yik alepszerveze- gok megtörését es bírálták az anyr tében a nem kielégítő szervező gi ösztönzés területén lévő laz munka miatt tolódott későbbre a vá- Ságokat és prémium, b*jh’ lasztás„ vetődött a pártmunka eloszlása kö--.Az olapszexvezetek felében e tag.. fül ?’? következetlenség^ párt„_-n xA..,. ri-3r4-nT.1._. tagsag igenyelte a portme gbizeta-C^oirKofsÁ^ÜSedd a1" - jhászólásukbon hangot, választraok későbbi időpontjában b“n!"Mi a magunk elhatáfozásábÉ léptünk be a pártbafadjanak pártpolitikai tartalma.színvonala. megbizatástc Mi párt b agó.; nem a* /Beszámolók,hozzászólások,határo- Az alapszervezetek többségében ■ . zatok,/ felvetődött a pártcsopo’rtokkal t------ zJ
