Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1964-01-11
r ~i Az intézkedési tervvel kapcsolatban az a véleményem, arai a Ciák elvtársé, éppen azért,mert több szerv Összefogásáról is szó van,Éx gazdasági és politikai szervek összefogásáról,,s az elvek meghatározásáról is szó van, az a helyesebb, ha alpáriszervezet szövegezi meg az intézkedési terv elveit és részleteiben is megszabja a gaz asági, a politikai szervek feladatát, bég ha nem is olyan könkrétsáy ml, ogy : egezabja az rrlctt műhelyek feladatát, ki azt a - utat követjük, :o.y a h ' ha;yj; jóvá az intézkedési tervét és annak részleteit mindenki a maga területén dolgozza ki és azt hagyja jóvá a pártszervezet. Az Írásos anyag.yl kapcsolatban egy-két,megjegyzésem van. Az egyik az 1. b.pont, a gyártásfejlesztés kérdése. A normaóra csökkentésnél, rogy' .nem. normarendezéssel kell megvalósítani. Itt javasolná ;, hogy pl. a mi esetünkben - s gondolom, más üzemek esetében is van az, 'ogy a legnagyobb tartalékok a« szervezéfei intézkedésekben vannak. Én ezt a részt azzal javasolom kiegészíteni, hogy : műszaki és oz- rvezési intézkedéseiket. Ezt hangsúlyoznám. A következő ilyen megjegyzésem a c. pontra vonatkozóan: nem ártana egészen világosan meghatározni. Itt ugyanis az van, . hogy a KISZ kapjon megbízatást az. üzem és munkaszervezéssel kapcsolatban, Megmondom őszintén, hogy nőm tartom erre alkalmasnak a KISZ-t. Kaphat támogatást és segítést, de szerintem a IvISZ erre képtelen. Ha az átcsoportosítással kapcsolatos lebonyolításra kap megbízatást, azzal egyetértek, de ezzel nem. Úgy néz ki, hogy ezzel a c. pontban leírtakkal tudjuk biztosítani az egész évi feladatot és ezt a KISZ-re bízni, szerintem nem lehet. A 2-es pontban az van, hogy a pártszervezetek vállaljanak véd- . nöksé.-.'.'.t az exportterv teljesítése felett. Itt megint félek attól", togy csak egy pontra irányítsuk >a figyelmet, mert akkor , a többi elkerüli a figyelmüket. Tekintsék gyik legfontosabb kérdésnek az export kérdését, de a védnökség szótól idegenkedek, mert úgy érzem, hogy leszűkítjük a pártszervezetek figyelmét erre a területre. A 5-as pont: ez megint gondolom, hogy sokunk problémája. Az az érzése , hogy nem fogalmazzuk megint mi azt meg, í.ogy növelni kell a pártszervezetnek és a gazdasági vezetésnek együttes felelősségét a tervek teljesítéséért. Nekünk nemcsak azokat az embereket kell beszá.molcatni a pártszervezet előtt, akinek konkrétan kiadjuk, hogy ez a gazdasági és a pártfeladatod is. i Nem lehet csak erre leszűkíteni, a pártmegbizatásokra a beszámoltatást, az irányítást. Ha arra gondolnak az elvtársak, ; hogy bizonyos gazdasági funkciók;, t erősítsünk meg, ezzel emeljük ki a felelősséget, hogy külön megbízatást kapjanak a pártvezetőségtől, vagy PB-tói ennek a gazdasági feladatnak az elvégzésére, - azzal egyetértek. De ne igy, ilyen formában. Én azt hangsúlyoznám, hogy a pártszervezetek feladata a gazdasági munkában. A felelőssége nem szabad, hogy más legyen az igazgatónak, s a maga módján mindent el kell követnie, hogy a tervek teljesítve legyenek. Bárány elvt-árs./Finomkötött igazgatója/: Az itt leirt fő feladatok a mi üzereünknek is a legközpontibb, legfontosabb feladatai. A legfontosabb kérdés a gyártmányfejlesztés, s nálunk különböző okol- miatt az exportfeladat Éx kiesett és a belföldi feladatok növekedtek meg, s uj alapokra kell emiatt a gyártmányfejlesztést helyeznünk, amelyre az intézkedés'két már elkezdtük. L -----” —i í _
