Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1964-02-15
— ---------------------——■'---------------r«OLMMMBCf3 Világos, hogy sokan állami oktatásra járdák, nagy a tanulási kedv,' ennek "ellenére ner egészséges dolog, hogy a szervezett , • politikai oktatásé csökkenő tendenciát mutat. S érdemes lenne meggondolni, hogyan lehetne ezt; adminisztratív lépések nélkül megváltoztatni. Főként a KISZ vezetők politikai képzettségének a növelése, ami. a legfontosabb kérdés, mert a műveltsége tekintetében máj? jobban tudtunk előbbre menni. Még egy, Felcsuti et. bíráló észrevételéhez: egyetértek, hogy amennyibén lehet, minim lis:?a csökkenteni az adminisztrációs munkák számát, s szerintem abban, hogy a fluktuáció ilyen nagy, azt hiszem, ennek is része van, mert biztos, hogy nem egy KISZ titkárnak elvette a kedvét pl. az a statisztika, ami itt az ISZM mozgaloménál is van. Ebből egy tanulság: hogy az ifjúsági mozgalomban túlzás XXX 5 éves mozgalmat szervezni. De most már a 4-ik évben tartunk, s az ISZM-nek azért a pozitív oldalait is meg kell mondani. Azzal fejezném be, a hozzászólásomat, hogy örömmel vettem részt a PB ülésen, és a kerületi KISZ Bizottságnak,e|ész munkájának coghatározásában nagy segítséget ad ez a pártbizottsági ülés. f*' Nagy elvtárs: Sok olyan problémát vetettek fel az elvtársak, ilyen pH a"KISZ segítő, ellenőrző munkája, ami fő feladata kell, hogy légyen a KISZ Bizottságnak az elkövetkező időben. Ugyanakkor az is, amit jogi, al felvetett Gábor elvtárs,hogy a kisebb alapszervekkel való intenzivebb foglalkozás. Tényleg nagyon sok problémáink vannak velük, kiesnek a hatáskörünkből, mert kevesen i vannak, ezért kevésbé megyünk ki hozzájuk., s ebből kifolyólag ott a problémák fokozottabban jelentkezik. Amit Szakos elvtárs elmondott is, véleményem szerint egyoldalú, mert nemcsak szakmai 1 hozzáértés, hanem a műveltség, a politikai hozzáértés is számit i a KISZ titkárnál, és mi ezt fokozó'btabban figyelembe fogjuk vermi az elkövetkező választásnál. Teljes mórt ókben egyetértek a differenciáltabb vezetéssel kapcsolatban amit mond, s ennek ’ csiszolásával elég régóta foglalkozunk, ennek ellenére mégsem/ egy ez úgy, ahogy kellene. Trencsényi” oivtárs hozzászólásával kapcsolatban: tudtunk volna hozni ilyen példákat és problémákat, és ténylegesen, ezeknek a problémáknak a megszüntetésére mindent meg fogunk tenni az elkövetkezőkben. Az intézkedési tervünkben ezt figyelembe vesszük. Fele,suti elvtárssal teljes mértékben egyetértek, tényleg nagy figyelmet kell fordítani a lakóterületi munkára. Ebben a k vonatkozásban a körzetek terén, a szabadidő helyes kihasználásában a kerületi KISZ Bizottságnak óriás szerepe van. Egyetértenénk azzal, hogy ha kapnánk nevelési igazgatót, a KISZ EB és a Művelődésügyi minisztérium határozata alapján, az igazgató helyettes KISZ szervező is, aki a kerületi KISZ Bizottság hatáskörében lenne. Sajnos, eddig kerületünkben egyetlen nevelési igazgató sincs. Zathureczky elvtárs: A pártirányítást illetően, vitás kérdés nem merült feTJ sok"javaslat hangzott el, melyek egyrészt segítséget adnak a további munkához, másrészt a határozat kidolgozásánál figyelembe vesszük azokat. Schumeth elvtárs: Az a javaslatom, ? ogy a PB egyrészt hagyja ’j'óvT a mai vitaanyagot, azzal, hogy a végleges kidolgozás előtt - mint vitaanyagot, - levvisszük az ifjúság különböző problémáit a párt- és KISZ szervezeteken keresztül. Izután a KISZ Bizottság kidolgozza a ; ai vita alapján a munkaprogramját, illetve a PVB részéről kidől/ózzuk, xnxy a pártirányibás módszereit a KISZ i rányit ás áb a.;..L ----------7----------J
