Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1964-12-19
r ~ tí Tj lesztésre szorulnak, mert ösztönzőbbnek, rugalmasabbnak, jobban a kereslet követelményeihez alkalmazkodónak kell lennie. Ami a konkrét problémákat illeti, azt konkrétan kellene megvizsgálni, • pl, a Duna Bútorgyár leterheltségével, a bútor exporttal kapcsolatban. Tényleg van olyan a mi gazdasági életünkben, hogy exportálunk és importálunk is. Exportálunk, mert megfelelő cikkeink vannak és importálunk is főleg olyan bútorokat, amelyemet a belkereskedelem nazax termelésből nem tud kielégíteni. Bútorra a jövő évben is szükség van és minden olyan hazai árura igényt tartunk, amelyekre a vasárlóknak szüksége van. De nem tartunk igényt az olyan arukra, amelyeket csak termelési szempontból állítanak elő, de szükségletet nem elégítenek ki. Nem engedhetjük meg magunknak, gyárainknak, hogy ne szükségletre termeljenek. Ha valamilyen fogyasztási cikkből kapacitás bőség van és nincs rendelés, ezt nagyon szivesen megvizsgáljuk és mindent megrendelünk, de csak olyat, amire igény és szükség van. A munkaruha kérdését is több felszólaló érintette. Ez egy elhatározott dolog. Itt nem a munkaruha juttatási rendszer megszüntetéséről van szó, hanem a munkaruha juttatásnál egy takarékosságról, ami kiterjed 10 % erejéig. Erre azért van szükség, mert itt is van pazarlás és gondatlansag. A munkaruhák kiadását szervezettebben végezzük, azok kihordái idejét, kezelését, karbantartását jobban ellenőrizzük. Ezt is differenciáltabban kell végezni. Erre egyrészt költségvetési okokból is szükség van, de a fontosabb, hogy a gyapot importunk és a pamut exportunkban feszültség van. Ebből a cikkből jelentősen többet tudnánk elhelyezni. A belkereskedelem igényei sincsenek megfelelően kielégítve és egy ilyen takarékosság révén pamut anyagot is szeretnénk megtakarítani. A forgóalappal kapcsolatban szó volt arról, hogy nem elemeztük eléggé a helyzetünket. Az egyik felszólalót nem elégítette ki a válasz a "miért-"ekre. Ennek a tájékoztatónak nem lehfcett cél^a az egész népgazdaságot átfogó kérdésekre teljes megnyugtató válaszadás. Ilyen széleskörű elemzés, vizsgálat folyik és a gazdajó sági "miért"-eket a harmadik 5 éves tervben fogjuk megoldani. Ezekkel a kérdésekkel az egész állam és pártapparátus az elkövetkező időben sokat fog foglalkozni. Igaza volt annak a felszólalónak, aki azt mondta, hogy erre van már régi határozat, miért nincs az végrehajtva. Ez igy van. Nekünk egy évi teljés nemzeti jövedelmünknek megfelelő érték van le-r kötve forgóalapokban. Ez nem annyit jelent, hogy ez a forgóalap mennyiség teljesen használhatatlan, de túl sok van a mi gazdasági erőnkhöz képest és pazarlás is van, minden gazdasági helyzettől függetlenül. Anyagban tulbiztositás van, félkész termékben a gyártmányok rendkívül lassú átfutási idejében, különböző árukban feleslegesen lekötött forgóalap fekszik. Ezek egyrészét szeretnénk megmozgatni, a gazdasági élet vérkeringésébe vonni és csökkenteni ezáltal az anyagimportot, a forint felhasználást és közvetve sok egyéb pozitív dologot is megoldani, azt, hogy az üzemekben több hely legyen. A kormánynak van egy határozata egy széleskörű forgóalap vizsgálatra. Ez olyan irányelveket tartalmaz, hogy amit lehet, anyagként kell felhasználni, amit lehet, kül, vagy belkereskedelem utján eladni és szembe kell nézni a tényekkel, hogy esetleg be kell zúzni, ami használhatatlan, de nem tűrni tovább ezt az állapotot, ami van. Ezt természetesen pénzügyi intézkedéseknek L~------------ H
