Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1964-11-28
rr—1 t - 14 - | l I ' J ideológiai kérdésekkel foglalkozunk, mert még sok kérdésben hiányos az.egyértelmű cselekvés. mezei elvtárs: Véleményem szerint jó dolog, hogy a Pártbizottság évente egyszer ilyen kötetlen formában értékeli a munkamódszereket, az eredményeket és problémákat. Ezt az teszi lehetővé, hogy a Partbizottságon általában igen pszinte légkör alakult ki. Teljes mértékben egyetértek azokkal, amiket Schumeth elvfeárs elmondott és azokkal a feladatokkal, amelyeket megkatpunk, mint további teendőket. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy elemezzük azt a helyzetet, amilyen körülmények között kell most a pártmunkát vágezni és jobban építsünk ennek a helyzetnek az elemzésére a feladatok meghatározásánál. A helyzetet én elsősorban az értelmiség egy bizonyos körében ismerem, ügy érzem, hogy a pártmuhka végzésére a mostani körülmények között igen pozitív teltételek vannak, mert az általános légkör olyan, hogy a szocializmus elfogadása oldaláról indulnak ki. Ha valaki a hibákat és problémákat veti fel, az alapja mégis az, hogy — ez a rendszer jó, csak azt akarja, hogy még jobb legyen. Úgy lehefe érezni, hogy az emberek mindazt, amit felvetnek, jogosan, vagy jogtalanul, de belülről vetik fel es nem kívülről. Ez könnyebbé teszi a pártmunkát. Nehezíti viszont a pártmunkát néhány olyan körülmény, mint az a kialakuló hangulat, amit sok helyen érzékelek. Evek óta nem került a köztudatba annyi rémhír, mint mostanában. Pl. az országgyűlés előtt igen sok hír járt különböző személyi változásokkal kapcsolatban. Ma a köztudatban van egy nagyarányú sikkasztás, amiről nem tudom, hogy igaz-e, vagy sem. Az egész város beszél erről, amiben szerepelnek miniszterek, különböző vezetők és nem tudunk rá mit válaszolni. A probléma az, hogy úgy látszik, a párt felső vezetésének nem jut eléggé tudomáséra a közvélemény és felvetődik, hogy nem kellene-e ilyenkor gyorsan reagálni és tájékoztatni legalább a kommunista vezetőket, hogy milyen irányban tájékoztassanak, vagy foglaljanak állást. A gazdasági élettel kapcsolatban nem tudom pontosan, hogy mi a helyzet, mert a lég ellentétesebb híreket beszélik és a legellentmondóbb híreket lehet kiolvasni a különböző újságokból. Gaz-/-> dasági életünk alapvetően helyesen, normálisan fejlődik, de vannak még hibák, - írja az egyik lap. A másik cikkből azt olvasom, hogy milliárdos elherdálások, alapvető lemaradások vannak. Egyik oldalról arról van szó, hogy gazdasági hitelünk a nyugati világban emelkedik éa fizetési kötelezettségeinknek rendben eleget teszünk, másik oldalról arról, hogy nem tudunk eleget tenni nyugati hitelkötelezettségeinknek. Egyik oldalról az, hogy exportterveinket teljesítjük, a másik oldalról pedig, hogy, állandóan nő az adósságunk. Nem egyértelmű a tájékoztatás és a sokfajta ellentétes hírrel kapcsolatban az emberekben a bizonytalanság érzése születik meg. Nagyon jó dolog a nyilvános dicséret és bírálat. Ha az ember ma körülnéz és olvas, akkor sokfajta módon is találkozik nyilvános bírálattal, de pozitív dolgok bemutatásával kevésbé. Az emberekben igy olyan érzés keletkezhet, hogy zömmel a hibák a jellemzőek és jó dolgok kevésbé vannak. A jo dolgokról elsősorban a vezetők részéről esik szó, más oldalról elsősorban a.negatívumokat mutatják be. Ez nehezíti a kommunisták tevékenységét. Másik kérdés, hogy zavarják az embereket az Ígérgetések. Itt a pedagógusok helyzetéről beszélek. A pedagógusok között ma nagyon rossz hangúkat van és ebben jelentős szerepet játszik, hogy évek óta határozottan megígérték a pedagógusok anyagi helyzetének javítását és ez I ... « ......._
