Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1963-06-29
I 1 i 1 A munkastílussal kívánok foglalkozni, egyik kérdés az, hogy egy vezető csak úgy érhet el eredményt és úgy tud megfelelően vezetni, ha az tájékozott. Meg kell mondani, hogy ez a tájékozottság, ami a kerületi szintet érinti meg van azonban az országos és nemzetközi tájékozottságot illetően hiányos. Szeretném azt is hozzátenni, hogy ez a hiányos tájékozottság a politikai és a gazdasági munka rovására megy. Ezzel már foglalkozott a KB. és a Bp-i Pártbizottság is, hogy ezen változtatni kell. Itt van a kínai vita, egy két vonatkozását ismerjük, db hogy a kínai elvtársak miben vitáznak, hogy ezeknek mi az előzménye nem tudjuk. Az ^utóbbi időben arról is hallottunk, hegy a román elvtársak között is vita van, hogy ez milyen értelmű azt sem tudjuk. A lényeg érdekel bennünket ebben a kérdésben, ha ez a párt belső ügye, akkor is részletesebben alaposabban kellene tájékoztatást adni. 1956 után nem volt egy pártbizottsági ülés eem, ahol ne kaptunk volna tájékoztatást elméleti kérdések napi problémájára vonatkozóan, ez azonban lekerült a napirendről, és ezt jó lenne újból napirendre tűzni. Nem kívánom a pártszervezet hibáit emlegetni, azonban megállapít ásom, hogy az alapszervezetek színvonala leszűkült és nem irányul arra, hogy a helyi életben rendszer legyen, ho ;y a párttagsággal egy-egy elméleti, vagy aktuális kérdést megtárgyaljanak és az azonos irányvonalat és az azonos elméletet érv nyre jutassák. Javasolom, hogy a fent említett kérdésekben ^hiányt a felsőbb szervek felé is jelentsük, hogy ezáltal mielőbb kiküszöbölést nyerjen. A másik probléma a pártszervezetek önállóságának kérdése. Javasolom továbbá, hogy jó lenne különösen a pártbizottságoknál a 2-3 hónapos pártiskola anyagát esti iskola formájában átvenni, hogy ezáltal az aktívák elméleti kérdésekben való fejlődését biztosítani tudjuk. Foglalkozik a jelentés a kollektív vezetéssel is, azonban a kollektív végrehajtás területén is van probléma. A taggyűlés jelentőségének növel/ését úgy is elő lehetne segíteni, hogy szélesíteni kell a párt megbízatást és be is kell szmoltatni az elvtársakat egy-egy párt feladat elvégzéséről. Ami a könyveket illeti, jelennek meg olyan könyvek kommunista íróktól, amire sehogy sem lehet ráfogni, hogy a kommunista erkölcsöt támasztanák alá, nem mondom, hogy ez jellemző minden könyvre, de sok esetben előfordul, hegy nemes célok ferde vágányra jutnak. Pl. Mesterházi könyve az ” Ártatlanság ” A termelés területén egyet lehet érteni azzaj, hogy a pártszervezet részéről is műszakilag fel kell készülni, s itt egyik legjobb alkalom a szövetség politika^ gya. ©rlati alkalmazására. A kerületi munkastílus kialakításának szempontjából helyes a megállapítás, hogy hatékonyabban segitBühk és ellenőrizzünk, azonban a segítést előbb és úgy az ellenőrzést. Az instruktorok tevékenysége inkább az adott terület pártszervezeteinek a felére terjedjen ki, de ott észrevehetően javulás következzen be, nem kell sajnálni az időt még ha 1-2 hónapig tart is. Palicz pálné elvtársnő: A Politikai Bizottság határozata alapján megjelent egy kormány határ® at, amely a következő időszakra meghatározza az igazságügyi apparátusnak tevékenységét a párt és a kormány jog politika elveinek végrehajtását. A tapasztalat, hogy általában az elvtársak érdeklődése erre a területre em igen terjed ki. Az emberek jogi műveltsége hiányos, ezért am-iknr fel vetjük érdeklődéssel hallgatják az elvtársak. Javas lom, hogy tegyük ezt napirendre, s ott a gya orlati életbe átvitt formáját vitassuk meg. Ez egyben tájékozódás és tájékoztatás is legyen. Megemlíti, hogy a rádió és a tv. is keveset foglalk zik ezekkel a kérdésekkel, de keveset foglalkozik a szocialista országok életével is. Szívesen vennénk, ha a szocialista brigádok életével foglalkozni a szocialista országokon belül, s egyes kedésekben segítséget is nyújtana egy-egy ilyen értelmű film, vagy előadás. Ugyancsak a kommunista íróink sem mindig ugyjirnak, hogy az építő jellegű legyen. Ezen is változtatni kell. Kikillai Sándor elvtárs: Az írásos és a szóbeli anyag igen jó. A vezetés szinvo- L Iának kérdésénél m ..nd,’ árt az a gondolat vetődix fel, hogy rátermettek-e a vezető-
