Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1963-05-20
ly n j Egyetértek Sárvári élvtárssal abban, hogy ezt a feladatot csak úgy lehet végrehajtani, ha az érdekeltek ezzel egyetértenek. Egyértelműen lehet arra válaszolni, hogy maga az átszervezés gonj dolata jó, vannak a módszerekben hibák, azokat ki lehet javítani. I Látni kell, hogy nem szabad türelmetlennek lenni, viszont azt is látni kell, hogy nem lehet egyénileg tekintetbe venni csak a Központi /Szerszámgyár véleményét, hanem az egész, összefüggő népgazda-i sági érdeket kell elsősorban szem előtt tartani. Hogy meg lett-e velek beszélve, vagy sem. Arról tudok, hogy volt ' egy olyan értekezlet, ahol közösen a párttitkárokat, ÜB elnököket, minden érdekelt vezetőt összehívtak, én is ott voltam. Kezdetben lehet, hogy nélkületek beszélték meg, de hogy volt egy olyan értej kéziét, ahol el lehetett mondani a véleményeteket, - meg lett I tehát beszélve és ott, azon az értekezleten a résztvevők el is I mondták a véleményüket. A probléma azonban nem is itt van, hanem ott, hogy még olyan munkással nem találkoztam, akinek prob* lémát okozott volna az összevonás, kizárólag csak a vezető kérdésénél volt probléma. Ez is emberileg el kell fogadni, - de vajon az-e a megoldás, hogy Varjú elvtárs nem fogadja el az összevont vállalat termelési igazgatójának beosztását, hanem inkább marad gyáregység vezető? Engedjék meg, mégiscsak ők tudják, akik ezt az I egész összevonást intézik, hogy ki mire alkalmas, mégiscsak jobban ! látják, hogy Varjú elvtársra ott lenne szükség és munkáját, tudását ott tudják legjobban hasznosítani. Nyilván le kell ül/ni, megértetni Varjú elvtárssal,’ hogy mi a fontosabb. Én például el sem képzeltem, i hogy ez Varjú elvtársnak nem tetszik és ő gyáregységvezető akár m.a| radni. Azt mondta Sárvári elvtárs, hogy nem személyi okokról van szó. Kiderül, hogy van ott személyi probléma és nem is kevés probléma. Varjú elvtárs jó ve.zető, tud is vezetni és meg kell győzni j arról, hogy neki ez a fontosabb feladata. A pártszervezetek helye és szerepe. Beszéltünk a Bp-i PB-ban és az | elvtársak nagyon alaposan figyelembe veszik ezt a kérdést. De I egyelőre nekünk a Szervezeti Szabályhoz kell alkalmazkodni, mert r nálunk más viszonyok vannak, mint a SZU-bah, másrészt az sem tisz| tázott, hogy a mostani összevonások után melyik telephely marad, j vagy szűnik meg, ezért az volt a vélemény, hogy tartsuk továbbra is a területi elvet. Néhány vállalatnál próbaképpen lenne úgynevezett gazdasági elv szerint felépítve, oda pártszervezőt küldenek ki, aki I irányítja, koordinálja a párt munkáját. Véleményem szerint ez nem megoldás, mert egy partszervező nem pótolhatja a kollektív testületek | munkáját. Ezért abban állapodtunk meg, hogy területileg a különböző I PB-ok hangolják össze a munkájukat és az ilyen vállalatoknál pedig a koordinációs munkát vezetjük be. Pl. a Danuvia tartja a kapcsőlatot az illető pártszervezettel és ha bármit akarunk elérni, a | X. kerületi PB-on keresztül érvényre tudjuk juttatni. A munkát | ilyen vonatkozásba egybe lehet hangolni. Ma még ez a járható ut, de ezzel nincs lazárva, hanem, ahogy majd a fejlődés-mutatja,’ akkor | lehet meghatározni, hogy van-e mxjExlehetőség más szervezeti formák kialakítására. Ezek az úgynevezett telephely-kérdések. Nekünk egy sor telephelyünk felszabadul, ezek egyrészét át lehet adni lakóház stb. céljára, másik részét, mint pl. a Központi Szerszámgyár, át lehet adni olyan vállalat részére, amely nemzetközi szempontból is döntő, mint pl. az alumíniumgyártás, ahol sokkal gazdaságosabban fel tudják hasz-I hálni;. 100 millió Ft-ja a népgazdaságnak most nincs egy uj szerszámgyárra, amit Varjú elvtárs akar. Még a főkérdésről, az 196>-as évről. Külön receptet adni itt nem I lehet, hanem az a módszer, amivel próbálkoztunk, hogy minden I üzemmel megbeszéltük, hogy dolgozzák ki az intézkedési tervüket, I hogy mit kell tenniük az 1965-as év célkitűzéseinek megvalósításáért, I ebben, kell kérni a párt bizottsági tagok segítségét. L— 5 ----------d
