Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1962-01-29
■' - ■— r "i ’ hanem az anyagbe szerző tehet. Szeretném felhív.:. az elvtcrsak figyeli ' *ra, hogy a szövetkezetek pl. nagyon sok anyai tud iának venni, amit az üzemek nem használhatnak és mé adják út '.lékünk., hanei" inkább a EÉH-nek. Arra. szeretném fel<. hívni felhívni ér állami vállalatokat, hogy adjanak segítséget a szövetkezetnek. rogy a hasznos hulladékot megkaphassuk. Finom vessze rgy.ár, Winkler elvtárs párttitkár: Ismerik az efvtá.rsak a kazánproblémánkat. A másik problémánk, hogy a legtöbb munkaerőt az anyagszállítás köti le nálunk, ehhez igényeltünk targoncákat és 1960. ót név. tudunk ka .ni targoncát, csak" valamikor 1965-ra ígérték. A vállalatunk ”0” besorolásával kapcsolatban: a v' llalatunk jegyrésze vidékre fog költözni, de az it;ti,-aradt részleg is kettéválik, a láboratórium máshol lesz. , e " tudjuk, iogy miért kell Újpestre kivinni az egyik részét, miért ne?.- lehet'itt megcsinálni? Az anyagot illetően egyetértünk a Pártbizottsággal és minden erővel azon leszünk, fogy' ezt megvalósítsuk. At fogjuk szervezni a sajéo erőből történő üzemfejlesztési mozgalmat és a szocialista brigádok alapszabályait is, az itt megadott szempontoknak meg_. felelően. /Ele /'■ go? szerint a kitűzött felavatok képezzék a S2-es évbe.'", a prémium-részesedés alapján, ment véle. ényem szerint ha ezeket kihasználjuk, még komolyabb eredmények is lehetségesek. Gábor slvtárs összefoglalja a vitát: > TTekeÉ “naj ,'á.r.~ az itt lévő elvtársak közül csak az üzeni igazgatók, párttitkárof szóltak hozzá. Általában az itt i felszólaló ’ elvtársak egyetértetted; az anyaggal és a kiegészítésemmel, reálisnak tartják az anyagot,' ezért most már az üzemekben a tetteken van a hangsúly. "álaszölnél: kovács elvtá.rsnak: mi úgy véljük, hű._y időben van ez -az anyag kiadva. A :■ -érlegbessámolókra csak ezután, kerül sor, amunkatervek, felajánlások elkészítésének idejét március 15-ig javasoljuk. Úgy gondolom, ez az idő elégséges lesz. Szeretném hangsúlyozni, hogy itt elsősorban a minőség kérdéséről, nem a menny Is égről van szó, s azt lehet rondani, hogy ez a terület ?-ég egy feldolgozatlan terület, mert az elmúlt évek alatt nagyon keveset foglalkoztunk ezekkel a kérdésekkel, s a dolgozók előtt sem nagyon ismertek. Ezért na-von döntő kérdésnek tartjuk minden^szinten a politikai munkát, értem ez alatt a gazdasági vezetés szintjét is, mert ez mindannyiunk együttes feladata kell, hogy legyen. A •' sik dolog a dolgozók leleményének kikérése. Amikor hozzájuk fordultunk, kikértük a véleményüket, rendkívül nagy tartalékok jestek fel-, ilyen volt á saját erőből történő üzemfejlesztés kérdése is. Én megmondom, nem értek egyet azzal, hogy a saját erőből történő*'üzemfejlesztés idejét múlta volna. Egyrészt azért, mert az üzem, vagy műszaki fejlesztés állandó feladat lösz még a kommunizmusban is, másrészt, hogy a helyi erőkre támaszkodjunk, a dolgozók gondolkodásmódjának megváltoztatásával vigyük tovább ezt a kérdést. Ez perspektivikus feladat. Azt hiszem, e tanácskozás hasznos volt abból.a szempontból is, hogy az államhatalmi szervek és az üzemi szervek kapcsolatának hiányosságait felvetette. Úgy hiszen, megfelelő együttműködéssel lehet jó eredményeket elérni ezen a téren is. Berecz elvtárs vetette fel a 100 Ft. nettó termeléssel kapcsolatban, hogy nem ért egyet vele. Általánosságban ez a mutató feltétlenül jó, azonban előfordulhat, hogy pl. a Clefongyárban ez a kérdés nem oldható meg, mert átszervezés van. Itt majd fokozatosabban kell áttérni c finomabb mutatók elemzésére. L-----------------d
