Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1962-03-03
■ ' ■ ■ ' > -----------------—----------------------------------------------------------------------------------------------eredményezi, hogy a pártonkivüliek nem érzik, hogy adnak a v keményükre és van szavuk. A kádermunkával kapc.(latban fennáll az. a helyzet, hogy elég zük körből merítünk kádereket. ... en a téren van bizonyos fokú kényelmesség. .Sokszor sérti az embereket, hogy nem kapnak olyan munkát, amit el tudnának végezni. Ugyanakkor az egyes emberek túlterhelése nemcsak az egészség, hanem a végzett munka rovására is megy. Szabóné elvtársnő: Az"’az elv társak, akik akár üzemien, akar hivatalban már jónéhány éve mint személyzetisek dolgoznák, találkoznak olyan általános problémákkal, mint osztályhüség. 'főből nehezen tudnak kimozdulni. A tapasztalát gyakran arra kényszerít, hogy bizonyos szempontból szubjektivek legyünk. 1948-ban a munkáskáderek a szakemberek részéről nem kaptak semmi segítséget, fa feltétlenül együtt kell nézni, hogy balaki jó szakember és politikailag megbízható legyen. Azok, akik ma hangoskodnak azért, mert pártonkivüliek és nem kapnak megfelelő funkciót, azok nem a munkások. Akik ma akár a személyzetis kérdését, vagy a régi szakemberek megerősítéséért, vagy akár az ellen séges elemek visszakozásáért harcolnak, nagyon nagy veszélyt jelentenek, mert nagyok a kapcsolataik, minden elvi alap nélkül. Egyetértek azzal, hogy mindenkit a-végzett munkája alapján részesítsenek megfelelő anyagi megbecsülésbe)?, de ne állítsák őket funkcióba. Nem a munkásokról, az értelmiségiekről, a tudósokról van szó, hanem a tényleges ellenségről. Akik a munkások közül kerültek ki és elvégezték az egyetemet, esetleg már lo éves gyakorlatuk is van, még ma sem ismerik el teljes értékű szakembereknek. Ugyanakkor azok, akik régen végezték az egyetemet és azóta semmit nem fejlődtek, általánosán elismert szakbonitélyek. A mostani helyzetben mindenki megmutatja igazi arcát. Ez '"'x pozitív dolog, mert igy jobban lehet nevelni o.z embereket. De abban az esetben,■amikor látjuk, hogy nem megfelelő az illető pártonkivüli vezető, akkor ahhoz is merjünk hozzányúlni úgy, ahogyan a. kommunista vezetőket felelősségrevonják, ha hibát követnek el. Jelenleg az a i helyzet, hogy a pártonkivüli vezető sok mindent légtérét, amit a kommunista vezető nem. A munkásosztály megnyerésénél azt a veszélyt látom,hogy azok a vezetők, akik rehabilitációval, vagy más módon visszakerülnek, nem fo. nak a munkásokkal úgy foglalkozni és együttdolgozni, ahogyan azt egy s ocial sta vezetőtől elvárjuk. Aibner elvtars: A szövetségi politikában elkövetett hibádat a Rákosi-féle vezetés idézte elő, mert nem alkalmazta a szövetségi politika lenini elvét. iddig abban a helyzetben éltünk, hogy felülről adták, az utasításokat és 'nem kellett a kérdésekben önállóan dönteni. 'Ez most megváltozott és minden- ' kinek megnőtt a felelőssége. L-----. J|
