Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1961-01-28
r i- 14 - St.sz;556. Harcolni kell azonban az ellen a ,’A jogtalan panaszok és kérelmek téves nézet ellen, hogy ha a szer-j elutasításának módszerében.alapvető vek csak a hibák feltárása után jkülönbség van a part eljárása és az intézkedtek helyesen, ez egyben a iállami, tanácsi szervek határozatszervek elmarasztalását jelenti. [közlése között. Ugyanis a vizsgálat Ha a panaszlevelekre ugyanis mó- [során, vagy azt követően munkatárdositják intézkedéseiket, úgy te- j saink az érdekeltekkel, a.panaszos- p kintsék a párt álláspontját épitő isál megbeszélik az ügyet és megmajellegü kritikának, mert ilyen mó-jgyarázzák.a helyes és követendő ál- . dón is segíti a párt a szervek mü-•; lásfoglalást. így, ha döntésünk elködését. iutasító is, a panaszosok az esetek ítúlnyomó többségében egyetértenek 6. iállásfoglalásunkkal. Legtöbb esetben A panaszlevelekben találkozunk ía vizsgálatba a helyi pártszervezejogtalan követelésekkel is. Sokan ; tót bevonjuk. egyidejűleg, vagy egymás után a i felsőbb szervek egész sorához és a: TTT sajtóhoz fordulnak abban a remény-í ben, hogy ügyüket valamelyik szerv[A panaszok és kérelmek tartalmát kedvezően intézi el. [tekintve az alábbiakat állapíthat-Jogtalan követeléseket tartalmaz* nak általában a bérügyi panaszok i és javarészt ..megalapozatlanok a ip,/ Pártügyek: Szén a téren a leszemélyek főként a/unkcionariu-j veleFISg“r&-ré3ze del81tfelv-_ sok elleni bejelentesd. Ez utobbi1tell kér^em elutasításának orvosaknál alualaban arról vau szó,hogy .'lésére irányul, vagy funkcionáriusok, valamilyen jogtalan követelés tel- > ártt k eheAi píűszt tartalmaz/ . jesiteset megtagadtak, vagy pedig 5 | utal hoev növekedik a ellenséges, kétes értékű elemek i nyalom a nárt iránt esv?e többen politikai támadást intéznek a kom-u „ , foStosnak a úárttassásot munisták ellen. Ilyen esetekben i^részt a?t SítatV homárttL hihákal ke-reqnek ’kqokorha évű Í7Ík:s m&Sl ŐSZ ü az,r murarja, nogy paruuaig°k es párt önki vüliek - a mar emli- _ a koholt vadakat e- támadnak, sok kps számu és más célzattal esetben nevtelen levelben. Jvádaskodókat nem tekintve - a párt ^Ok.L^^^te/^^Líí^^hrkölcsi tisztaságát féltik ?T^ják. személyzeti vezetődet a legocsma- — bb vadakkal illették A vizsmá-űeli megjegyezni, hogy a tagvíő-r ÍLvi oooiip felvételi ügyekben hozott korábbi elemeknek atiunkáskáderülleni'a- I ^ÍÍÍSzS^elen^észö^^oívaS^a^6 volt°szé ^Az^et^ár^í^ülé1 fz°k száAa, ahol változtatás szükleTt^záázt^S8*^?^^10- fel. /I eset/. A megalapozatlanság másfajta pél- 12./ Tanácsszervekkel kapcsolatos dája: Taliánné, a Budapesti Porcé-■ [ügyek! lángyár volt konyhavezetője, kinekR. * L , p gondatlansága miatt 30 dolgozó ? / í akanueReFintézése a leesuszenvedett súlyosabb es 20 könnyebb.;-. A lakásügyek intézeté a legsu. ételmérgezést, azt sérelmezte, pyosabb es sajnos legkisebb eredhop-v el borait-obták és hopv a Rí - ! mennyel jaro területe munkánknak, róüg 800 EtŰfelfüégesztrtt pénz-iA kérelmet túlnyomó része ugyanis büntetésre Ítélte. Meg kell jegyez-i“3. lakas kiutaláséra irányul. Ezeket r , / -5 a,/ót.a ?a kerelmekec a Tanacs VB-hoz tettük ni, nogy.más üzemnél azoca elhe- íát p_2 esetben, ahol arra különleges lyeztek es a büntetőbe indokolt .;Ok külön felhívtuk a tanácsi volt. iszervek figyelmét, és sikerült is . íkedvező döntést elérni.
