Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1961-09-30
í ’6‘ J A káderek kiválasztásánál vannak problémák, ezért erősiteni kell a Pártbizottságon, de más szinten is az emberismeretet. Különböző melléfogásoknál az iskoláztatásokban és más esetekben is megnyilvánul, hogy sok elvtárs nem rendelkezik megfelelő emberismerettel. Ez veti fel azt a követelményt, hogy még kollektivabbá kell tenni a kádermunkát. Ha nem egyes elvtársak saját megítélésétől függ az emberek megítélése, akkor a kollektív munka ezeket a hiányosságokat képes kiküszöbölni. 1956* óta e tekintetben nagy fejlődés van, de a kollektív munkát tovább kell erősiteni. Az előttünk álló nagy feladatok szükségessé teszik, hogy bizonyos mértékben átvizsgáljuk a munkatervünket is. Egyre inkább szükséges, hogy minél többet kint legyünk a tömegek között és•gyakorlatilag segítsük ezeknek a feladatoknak a megoldását. Csányiné elvtársnő: Az a véleményem, ho^y a Párt VB. az elmúlt években a szervező munka mellett eleg sokat foglalkozott a kádermunkával. Bár külön kérdésként nem tűzte napirendre, de amikor egy-egy kérdést megvizsgáltak, akkor mindég összekapcsolták a káderhelyzet elemzésével és problémáival. Mégis van néhány terület, ahol nem elég mélyen elemeztük a kérdéseket.Mi az oka annak, hogy nincs felmérve kerületi szinten sem, hogy milyen káderekkel rendelkezünk? Ezt a vezetőségválasztással kapcsolatban feltétlenül el kell készíteni. Ez képet nyújtana arról, hogy milyen politikai, de szakmai képzettségű elvtársakkel is rendelkezünk, l'udni kelleme, hogy ezekre az elvtársakra hogyan lehet számítani. A pártfunkcionárius csak akkor tud stabilan kiállni politikai kérdésekben, ha a szakmai kérdésekhez is hozzá tud szólni. Ahhoz, hogy valaki jó politikai munkát végezhessen szükséges, hogy tekintélye legyen és sokoldalú ember legyen. Meg kellene nézni, hogy a pártszervezetekben hogyan néz ki a szövetségi politikához való hozzáállás és általában a párt politikai irányvonalának érvényesitése. Általában a pártszervezetek helyeslik a párt politikáját, e egy-egy nehezebb időszakban van megtorpanás és bizonytalankodás és ezt kell elemezni. Nagyon helyes, hogy felvetődött az elméleti képzettség, a kommunista helytállás kérdése, mert ezek most is nagyon fontosak és bonyolultabban vetődnek fel, mint az ellenforradalom után. Vannak olyan elvtársak,-akik az ellenforradalomban helytálltak és most is mindent megtesznek a párt irányvonalának biztosításáért mégis, pl. a szövetségi politika kérdésében van náluk bizonytalanság és sokkal szükebb rétegre támaszkodnak, mint amilyen a tényleges lehetőség. Ugyanakkor le kell szögezni, hogy azok az elvtársak, akik az ellenforradalom idején helytálltak, megértik a párt szövetségi politikáját is. Ezeknek az elvtársaknak azonban jobban meg kell magyarázni, hogy több emberrel kell együtt menni, mert másképp nem tudunk előbbre jutni. Ezekkel az elvtársakkal a meglévő oktatás keretén belül is sokat kell foglalkozni, de nem szabad lemondani arról, &KXKEKXXX3ÜEsd hogy ezek az elvtársak meg tudják oldani a dolgokat. Az állhatatosság másképp vetődik fel olyan elvtársaknál, akik jó szei'vezők, tevékenyek, mozgékonyak, izeknél az elv-L ___________I
