Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1961-05-27

F“ "F : I- 2G - St.sz. 144. Jelenté s az ülnökbiráskodás helyzetéről. 71960 »~aprilis 28-i VB ülés anyaga,/ Az ülnökbiráskodás eddig elért Mindez azt mutatja, hogy még eru­­ere dményei, jelenlegi helyzete. feszítéseket ke 1.1 tenni mind az A büntető bíráskodásban 1949. á állami, mind a társadalmi szervek­­polgári bíráskodásban pedig 1955* nek, mind a népi ülnököknek egya­­óta működnek népi ülnökök. Az ül- ránt. nök-rendszer az elmúlt 10 év alatt kiállta a történelmi vizsgát, be- Mindezeket alapul véve azt tettük bizonyította, hogy rendszerünk vizsgálat tárgyává, hogy az egyes demokratizmusának egyik kiemelke- szervek hogyan teljesitik a reájuk dő megnyilvánulási formája. háramló kötelességeket. Beváltotta - ha nem is maradék- I Üzemek, intézmények,, vállalatokra; talanul - azt a célkitűzést, hogy \ A kerület 7 nagyobb üzemeben szer­­a bíráskodásban a jogi szakképzctb-j zett és általánosításra alkalmas ség mellett a dolgozó nép jogtuda-i tapasztalataink a következők: ta és szocialista rgazsagerzete = jelöléseket általában az igazgató, érvényesüljön. az SZB é a Bzemélyzeti osztály ké­tendo tapasztalatai alapjen eg ,.u- szltette elS. . doÍgozék szakszeree­­hatjuk, hogy az ulno-.ck .le...- zeti taggyűlésen, vagy termelési pasztalatalkkal, a nep^azdas f értekezleten fogadták azokat el. egyes agaiban való jártasságú mai jelsltek kiválasztásánál áltálé­­szélesítettek a bíróság ismerete- politikai szilárdságot, az it, erősítettek a mindennapi elet-1 élettapasztalatot, a muriéhoz való tel való kapcsolatát es így elő- . Vpt1-Ak J ann1 mozdították az Ítélkezés eredmé- í viszonyt vettek alapul. nyességét. .= Erre mutat az a tény is, hogy több . . , , , , m 4.4 ! helyen a jelöltek között pártveze-Az élért eredmények mellett azon- ■. , t ^ok v01tak jelölés O bán vannak meg olyan tényezők, i utto\áiaJztották még őlít. § gva- . ' amelyek a nephatalon^elvernek a I korlat alól azonb£m V^ak kivótc­­szociális.a igazsagszolgalcatas- , lek, amelyek a 'múlt rossz gyakorié­ban való maradéktalan ervenyesu- ; táb^ faky toak. így bj. a rzerszém- 4?$* -v-FF lleín,Dfe?' ”i gyárban, az a benyomásunk alakult gitó a népi ulnokok támogatass , g h0 fMe a legjobban nélkülöz­és egyes esetekben kívánni valót i h t» g ■ yU,, ó-, ,6 hagy maga után maguknak a népi | delÜésÜ. ülnököknek magatartasa is. Bio- I fordul, hogy egyes - olykor éppen i Tapasztalható volt, hogy egyeseket x a legalkalmasabb - népi ülnökök j azért,„mert behívták, nem jutalmaz-, behívásával szemben munkahelyén f tak, sőt, volt olyan üzem is, ?.hon­­beosztásuk miatt nehézségeket j nan féléven keresztül ugyanazt- kük" • ■ támasztanak. Némelyik bíróságon- í tók mindig be, nyilván azért', mert elhanyagolják az üln;.'kóklre] való i munkája különösen használható nem rendszeres foglalkozási;, FÜlöncseni volt /Közp.Ker. Bíróság adata/, megoldatlan ez a ool ..-cm ..a- kiválasztás kérdését más oldalról kan kívüli idő en. j _ a3 apnökyk bírósági tevékenysége Az ülnökök bírósági tevékenysége i alapján - e .''.lenőri zve az eredmény egyes esetekben - különösen a ! megnyugtató és az üzemekben nyert­polgári ügyekben - formális maradj tapasztalatainkat megerősíti, nem vesznek részt kellő aktivitás--| A biró elvtársak úgy nyilatkoztak, sál az Ítélkezésben. i hogy a megválasztott ülnököket | gA

Next

/
Thumbnails
Contents