Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1961-05-27
« " 5 " " S 3 * zek nagyon túl varnak terhelve és erre vigyázni kell, ho. y ne le— yen megerőltető. U yanakkor van egy jlég nagy réteg, amelyik nem tudja megoldani a problémákat, nem fejlődik megfelelően. Ezekkel többet kell foglalkozni. . y-egy orzet i .n jel ntösen megnőtt és ez is nehezíti a munkát. Ezenkivülv van egy reprezentativ réteg, amely nem végzi el a rábízott munkát. ízekkel is foglalkozni kell és meg kellene vizsgálni, hogy a jövőben képesek-e elvégezni a rájuk háruló feladatokat. // Megállapításom szerint a tanács által végzett egyre színvonalasabb jnunka nem jut lo megfelelően a lakossághoz, Ebben a sajtónak is "többet kellene segíteni. A kéthavonkénti tanácsbeszámoló nagyon sokirányú és gyaköan általánossá válik. A tanácsbeszámolókon foglalkozni kellene azzal, hogy egyik, vagy másik állondó bizottság hogyan dolgozik és mivel foglalkozik. A tanácsbesáámoló szinvona- Ián úgy lehetne javítani, hogy eyy-egy konkrét terület elemzósé- Z^jvel részletesebben foglalkozzon a beszámoló. Amennyiben a tanács<T;ag nem szakember, akkor a tanácstagi beszámolót egy szakember tartsa egy bizonyos spe liális problémáról. A'tanácstagok munkájában szervezeti gyengeség, hogy az általuk meg-i választót^ apparátust nem mindég tudják megfelelően mozgatni. A lakosság és a tanácstagok között meg kell találni az állandó, szerves kapcsolatot, az aktiválná ló zz tón keresztül. A tanácstagi fogadóórák sem érik el a kívánt célt. Az a módszer jó, hogy több aktívával ; <<0‘ _dol,: ozzon a tanácstag, akikot nekik kell kinevel ni. Véleményem S S szerint tapasztalatcseréket kellene szervezni a jó és a gyengébb tanácstagok között. Arra kell törekedni, hogy a házi szemlélet helyett kerül ti, vagy budapesti szemlélet alakuljon ki a lakosság körében is. í Helyesnek tartom a Eelcsuti elvtárs által javasolt oktatási formát I a tanácstagok részére. Szükségesnek tartanám a fogadóórák tartal>7 mának megvizsgálását, a tanácstagok körüli . kt:ív.-;-H5h hnlóz.-rb kiszel 'i ' lősitését és szakosított viták es tájékoztatók tartását a tanács-i ' t ag i b e s z amo lóko a. Pomázi elvtárs: a népművelési állandó bizottságokkal elbeszélget-i ve megállapítottam, hogy az ál ondó bizottságoknak az osztályokkal, j a tanács függetlenített osztályvezetőivel és elnökeivel, titkáraival a kapcsolata jó.Azonban problémaként vetették fel, hogy a területen a párttagok részéről nem kapnék elegendő ser.it séget". Kérik, hogy a pártsejteken keresztül aktivizáljuk a kommunistákat’ a tanács| tagok segítésére. Megállapítás az, hogy a hivatali párttagok nem vesznek részt a tanácsbeszámolókon és általában a tanács rendezvényeken. j o Helyesnek tartanám, ha a VB, elé kerülő anyagokat az á lan dó bizott-i ' u'J ságok állítanák össze. Jo határozatok születnek, azonban hiba, hogy ezek nem jutnak le megfelelően a lakossághoz. Meg kellene nézni, nem volna-e lehetőség arra* hogy a tanács különböző bizottságaiban : jól dolgozó elvtársakat akár a sajtóban, faliújságon, vagy más módon népszerűsítsék a területen? Vannak olyan elvtársak, akik fáradtj ságot nem ismerve dolgoznak a közért, de egyrészt kicsi a szókinj estik és nem tudják megfelelően tájékoztatni a lakosságot az elért eredményekről, másrészt saját maguk nem beszélhetnek az általuk el| végzett jó munkáról, .aért helyes lenne időnként a tanácstagok eredményes munkálaát a sajtóban nyilvánosságra hozni. L-----------------------J
