Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1960-06-04

________ I j® - 5 - St.sz: 00166. az oda nem való elemektől. Valamint ideiglenes, vagy végleges megbí­zatással uj káderekkel való megerősítését. Ennek érdekeben már 1956. november 12-15. között megtartottuk az üzemek képviselőinek: és a tanácstagoknak közös ülését ez élet és a munka beindítása szempontjá­ból ■ Ugyanebben az időben újjászerveztük a tanácsapparátus pártszer­vezetét. 1956. december elején Összehívtuk mindazokat a tanácstagokat, akik az MDP-nek tagjai voltak, tisztáztuk velük hovátartozásukat és megválasztottuk a kommunista csoport vezetőségét, majd ezt követően 1956. decemberében összehívtuk az első hivatalos tanácsülést, ahol már az ellenforradalom elleni harc és az ellenforradalom által okozott károk helyrehozatalával kapcsolatos teendőket beszéltük meg. Emellett még november elején 5 elvtársat küldtünk át a Tanácsba ideiglenes meg­bízatással dolgozni, 4 főt pedig végleges megerősítéssel adtunk át. Ilyen intézkedéssel igyekeztünk biztosítani, hogy a Párt politikáját juttassuk érvényre a Tanács munkájában és tevékenységében, hogy meg-* induljon az egészséges vérkeringés a kerületben, helyrehozzuk az ellen­forradalom által kozott károkat és megteremtsük a további előrehaladás feltételeit. Ebben az időben a Tanács munkájában egészen operatív módon egyes esetekben utasitás-szerüen is beleavatkoztunk. 2.1958-tól a Pártbizottságunk arra törekedett, hogy a tanácstagok és az apparátus dolgozóinak aktivitását fokozzuk, munkájukban minőségi vál­tozást hozzunk létre és az uj helyzetnek megfelelően segítsük kialakí­tani a Tanács helyes munkastílusát. Különösen arra törekedtünk, hogy a Tanács államhatalmi jellegének erősítése mellett szélesebb alapokra helyezzük a Tanács tömegszervezeti jellegét. E feladat megvalósításánál a Pol.Biz. 1957-1958-as határozataiból ' . kiindulva néhány alapvető elvi és gyakorlati kérdés tisztázására volt szükség. a./ Először is tisztázni kellett, a Tanácsnak, mint választott testü­letnek és a tanácsapparátusának egymáshoz való viszonyát. Erre annál inkább szükség volt, mert e kérdésben olyan helytelen szem­lélettel és^gyakorlatbal találkoztunk, amellyel a Tanácsapparátus elsődlegességét igyekeztek bizonyítani pl. a Tanács éa az’ állandó bizottságai felett. A Tanács osztályai határozták meg a tanácsta­­gok feladatait, nem egy esetben ők akartak dönteni afelett, hogy ki alkalmas tanácstagnak és ki nem. Az osztályok határozták meg és terjesztették elő a VB ülések napirendjét. A tanácstagokat úgyszólván segítő erőként kezelték ós semmi 1 ■evették, ha problémáik­kal az osztályok felé fordultak. Ugyanakkor olyan esetekkel is ta­lálkoztunk, hogy egyes tanács tag oh. nem megfelelő módon közeledtek, v-beszéltek a tanács egyes dolgozóival, stb. Mindezek háttérbe szorították a Tanács tömegszerv-zeti jellegét és előtérbe helyez­ték közigazgatási és hivatali jellegét. Ezen a téren tehát gyöke­res változást kellett létrehozni, hogy Pártunk politikájának és a Tanács törvényeinek megfelelően helyreállítsuk és helyes irány­ba fejlesszük a Tanács és az apparátus egymáshoz való viszonyát és ezzel biztosítsuk a közös erőfeszítések kialakítását e feladatok sikeres'Végrehajtása érdekében. Ezen változtatni részben a Tanács ülésen és a Tanács apparátus munkaértekezletein tartott politikai vitával, másrészt helyes módszerek kialakításával tudtunk pl. évente többször az állandó bizottságok vizsgálják felül egy-egy területet és viszik a VE, vagy a tanácsülés elé. I______r-- -

Next

/
Thumbnails
Contents